Ухвала суду № 83029507, 15.07.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" липня 2019 р. Справа № 924/384/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "УКРЕЛІТАГРО", с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", м. Київ

про визнання недійсними специфікації №СП-КАС008944/1 від 01.12.2015 року та специфікації №СП-КАС008944/2 від 13.04.2016 року до Договору поставки №ДГ-КАС008944 від 01.12.2015 року

у справі №924/384/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "УКРЕЛІТАГРО", с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 84 922,00грн.

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "УКРЕЛІТАГРО", с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 84 922,00грн. боргу, який виник в результаті неналежного виконання відповідачем договору поставки №ДГ-КАС008944 від 01.12.2015р.

Ухвалою суду області від 23.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/384/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

19.06.2019р. (18.06.2019р. згідно поштового штампу на конверті) на адресу суду Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "УКРЕЛІТАГРО", с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області подало зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", м. Київ про визнання недійсними специфікації №СП-КАС008944/1 від 01.12.2015 року та специфікації №СП-КАС008944/2 від 13.04.2016 року до Договору поставки №ДГ-КАС008944 від 01.12.2015 року.

Ухвалою суду від 24.06.2019р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано ТОВ "УКРЕЛІТАГРО" строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подання про сплати судового збору.

10.07.2019р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "УКРЕЛІТАГРО" про виправлення недоліків із доказами сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Згідно ч.5 ст.180 до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.4 цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву слід прийняти до провадження до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 180, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом до 05.08.2019р. подати суду відзив на зустрічний позов, копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.

Позивачу за зустрічним позовом у випадку отримання відзиву надати суду до 19.08.2019р. відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 15.07.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надісл. всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення):

1- до справи;

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2);

3, 4 - відповідачу (30346, Хмельницька область, Ізяславський р-н, с. Михнів, вул. Центральна, буд. 64; 29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88).