Ухвала суду № 83029451, 15.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2019 р.Справа № 922/329/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 6963) про зміну та порядку виконання рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП - 2006 (62371, Харківська область, с. Подвірки, вул. Курязька, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн" (61068, Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 97, кв. 49) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерна компанія "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) про про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма САТП - 2006 звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн", в якій просив суд :

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма САТП- 2006 (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул. Курязька, 5) право власності на наступне майно:

- трансформатор ТС-400 ТМФ - 2 шт.,

- наружна високовольтна кабельна лінія 6 кв., яка складається з одного кабелю АСБ-10 3*185 3300 м., що підключена до комірки № ЗО підстанції ПС 330 кВ “Залютине”, яке розташоване у АДРЕСА_1 ;

Витребувати з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю “Аліса-лайн” та передачі Товариству з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 наступне майно:

- трансформатор ТС-400 № 15 та 15а - 2 шт.;

- наружна високовольтна кабельна лінія 6 кв., яка складається з одного кабелю АСБ-10 3*185 3300 м., що підключена до комірки № 30 підстанції ПС 330 кВ “Залютине”, яке розташоване у АДРЕСА_1 ;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аліса-лайн” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.08.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019, позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за позивачем право власності на майно: трансформатор ТС-400 ТМФ - 2 шт., наружна високовольтна кабельна лінія 6 кв., яка складається з одного кабелю АСБ-10 3*185 3300 м., що підключена до комірки № 30 підстанції ПС 330 кВ “Залютине”, яке розташоване у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . Витребувано з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у відповідача та передачі позивачу зазначеного майна. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

31.01.2019 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 видано відповідний наказ суду.

20.03.2019 від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області на адресу господарського суду Харківської області надійшло подання про зміну порядку і способу виконання рішення (вх. № 6963), в якому державний виконавець просив змінити захід примусового виконання судового рішення шляхом витребування та передачі предметів зазначених у виконавчому документі на примусовий захід, що зобов`язує боржника вчинити певні дії; постановити ухвалу про зобов`язання боржника передати майно.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що матеріали справи №922/329/18 знаходились на розгляді в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, суд листом від 20.03.2019 повідомив відділ державної виконавчої служби, що подання буде розглянуто після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.05.2019 рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 922/329/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019, для розгляду справи № 922/329/18 визначено суддю Суслову В.В.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2019 подання (вх. № 6963) передано до розгляду судді Сусловій В.В.

15.07.2019 від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області електронною поштою надійшла заява про відкликання подання державного виконавця (вх.2173), в якій державний виконавець відкликає подання про зміну та порядку виконання рішення по справі № 922/329/18 від 15.03.2019, у зв`язку із закінченням виконавчого провадження № 58260522 на підставі п. 5 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги надходження від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяви про відкликання подання державного виконавця (вх. № 2173 від 15.07.2019), яка надійшла до призначення подання до слухання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення подання про зміну порядку і способу виконання рішення (вх. № 6963 від 20.03.2019) на адресу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Керуючись ст. ст. п. 3 ч. 5 ст. 174, 331, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 6963 від 20.03.2019) про зміну та порядку виконання рішення по справі № 922/329/18 - без розгляду.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.07.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили 15.07.2019 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/329/18