Ухвала суду № 83029288, 08.07.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1081/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Приватного підприємства " Окко - Бізнес контракт" від 27.06.2019р. про стягнення судових витрат по справі №916/1081/19

за позовом: Приватного підприємства "Окко - Бізнес контракт" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 8, офіс 32/3)

про стягнення 2 015 898,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/1081/19 за позовом Приватного підприємства "Окко-Бізнес контракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" про стягнення 2 015 898,13 грн.

Під час судових дебатів представником позивача було подано до суду заяву, в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України, в якій останній зазначив про необхідність підготувати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом справи, та просив суд надати можливість, протягом п`яти днів після ухвалення рішення, подати до суду відповідні докази.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р. позовні вимоги Приватного підприємства " Окко - Бізнес контракт" було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" на користь Приватного підприємства " Окко - Бізнес контракт" штраф у сумі 2 000 404, 84 грн та судовий збір у сумі 30 006,07 грн., в задоволенні решти позову відмовлено.

При цьому, враховуючи вищевказану заяву позивача, судом при прийнятті рішення не було вирішено питання розподілення витрат на правову допомогу. Водночас рішенням від 24.06.2019 р. суд, в порядку ст.ст.221 та 238 ГПК України, призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 08 липня 2019 р. о 11год.50хв.

27.06.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання (№12893/19), згідно якого позивач просить суд долучити до матеріалів справи остаточний розрахунок суми судових витрат, що були ним понесені у зв`язку із розглядом справи. Крім того, позивач просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" на користь Приватного підприємства "Окко - Бізнес контракт" судових витрат, понесених позивачем, у повному обсязі. Згідно з остаточним розрахунком розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 28500,00 грн.

У судове засідання 08.07.2019р. представники сторін не з`явились.

Проаналізувавши надані позивачем докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 ГПК України.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4)пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ч.ч. 3 - 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Як вказує позивач, за результатом розгляду справи №916/1081/19 в Господарському суді Одеської області, ним було витрачено на правову допомогу адвоката 28 500, 00 грн.

Обґрунтовуючи саме такий розмір адвокатських витрат, позивач надає Акт наданої правової допомоги №1081/01 від 26.06.2019р. , де підтверджується, що безпосередньо робота адвоката включала в себе надання попередньої консультації клієнту обговорення доцільності подання позову 1 година, збір доказів та первинне опрацювання документів 1 година, написання позовної заяви 2 години, підготовка до участі в судових засіданнях 2 години, написання додаткових пояснень, надання консультацій клієнту щодо ходу розгляду судової справи з метою визначення подальших дій та стратегій захисту 2 години, а також участь у чотирьох судових засіданнях по справі №916/1081/19 2 години.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Відповідно до положень статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення глави 63 Послуги. Загальні положення цього Кодексу можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з положеннями пункту 4 статті 1, частини третьої статті 27 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

З огляду на предмет договору про надання правової допомоги об`єктом оплати за договором є надані Адвокатським об`єднанням юридичні послуги, зокрема, у зв`язку із вирішенням спору в суді.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Судом враховується, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю; суд не має право його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

У підтвердження понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката, позивачем надано суду договір про надання правової допомоги № АО/С-18/17 від 02.08.2018 року укладеного між Приватним підприємством "Окко - Бізнес контракт" (Клієнт) і Адвокатським об`єднанням "Ловейлс" (Адвокатське об`єднання) за умовами якого Адвокатське об`єднання зобов`язується надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Пунктом 4.1.2 договору визначено, що клієнт оплачує правову допомогу у порядку та розмірах, що передбачені відповідними додатками до договору, та на підставі виставленого рахунка, який надається Клієнту разом із Актом наданої правової допомоги.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що загальна вартість правової допомоги, наданої за даним договором сторонами не обмежується та складається з ціни(вартості) всієї правової допомоги, наданої Адвокатським об`єднанням.

Відповідно до п. 4.3 договору оплата правової допомоги Адвокатського об`єднання здійснюється шляхом безготівкового переказу на поточний банківський рахунок Адвокатського об`єднання у валюті України гривні протягом 30-ти календарних днів з дати виставлення рахунка та Акту наданої правової допомоги, якщо інші умови не будуть вказані в конкретному додатку до договору.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 02.04.2019 р. між Приватним підприємством " Окко - Бізнес контракт" (Клієнт) і Адвокатським об`єднанням "Ловейлс" (Адвокатське об`єднання ) було укладено додаток № 3 до договору № АО/С-18/17 від 02.08.2018 р.

Згідно з п. 1 додатку №3 від 02.04.2019 р. до договору Адвокатське об`єднання зобов`язується забезпечити надання правової допомоги, а саме здійснити представництво Клієнта в судовій справі за позовом Приватного підприємства " Окко - Бізнес контракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2018р. №ОБК/2-1-18/159 від 01.10.2018р за прострочення виконання договору у сумі 2 015 898,13 грн в Господарському суді Одеської області, при апеляційному та касаційному розгляді справи у відповідних судах апеляційної та касаційної інстанцій, а також вчинення дій, пов`язаних з підготовкою до здійснення представництва.

У п. 2 додатку №3 до договору визначено, що для здійснення представництва, Адвокатське об`єднання визначає (уповноважує) адвоката, якому Клієнт повинен видати відповідну довіреність на судове представництво, а саме - ОСОБА_1 Ірину ОСОБА_2 , свідоцтво серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , видане Радою адвокатів Одеської області 16.05.2018.

Відповідно до п. 3 вартість фактично наданої Адвокатським об`єднанням правової допомоги Клієнту по підготовці і здійсненню представництва у Господарському суді Одеської області (а також Південно-західному апеляційному господарському суді та Верховному Суді у разі апеляційного та касаційного оскарження судових рішень) на умовах цього Додатку, буде визначена в Акті наданої правової допомоги (акті приймання-передачі наданих послуг), який підписується Сторонами в порядку, передбаченому п. 4 Додатку №3, за результатами надання послуг правової допомоги, з урахуванням обсягу фактично витраченого адвокатом Адвокатського об`єднання часу на надання правової допомоги, з застосуванням тарифу погодинної оплати за надання послуг в розмірі 2850,00 грн., в т. ч. ПДВ, за одну годину надання послуг правової допомоги. В Акті наданої правової допомоги (акті приймання-передачі наданих послуг) вказується перелік дій та заходів, здійснених Адвокатським об`єднанням з метою надання правової допомоги Клієнту.

Пунктом 4 визначено, що Акт наданої правової допомоги (акт приймання-передачі наданих послуг) підписується Сторонами в порядку, передбаченому п. 3.2. Договору, за результатами надання Клієнту правової допомоги по кожній судовій інстанції, після вирішення відповідним судом зазначеної судової справи.

Даний додаток укладений на строком на один рік та набирає чинності з моменту його підписання (п. 7 додатку).

26.06.2019 р. Приватним підприємством " Окко - Бізнес контракт" та Адвокатським об`єднанням "Ловейлс" було складено акт наданої правової допомоги №1081/01 до договору № АО/С-18/17 від 02.08.2018 р., згідно якого протягом квітня-червня 2019 р. Адвокатським об`єднанням "Ловейлс" було надано правову допомогу, загальна вартість якої становить 28 500, 00 грн.

Відповідно до п.2 акту сторони підтверджують, що правова допомога надана в повному обсязі.

При цьому у підтвердження оплати наданих адвокатом юридичних послуг позивачем залучено до матеріалів справи позивачем платіжне доручення №0001948591 від 26.06.2019р., у графі призначення платежу якого вказано: перераховано за юридичні послуги по рахунку від 26.06.2019 р. згідно договору № АО/С-18/17 від 02.08.2018р.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із загальних засад цивільного законодавства: справедливості, добросовісності та розумності, приймаючи до уваги доведеність з боку позивача факту понесення витрат на послуги адвоката у розмірі 28 500, 00 грн., а також відсутність будь-яких клопотань про зменшення таких витрат, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем до стягнення витрати на професійну правничу допомогу є обґрунтованими та підлягають стягненню шляхом прийняття додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Окко - Бізнес контракт" (вх.№12893/19/18 від 27.06.2019 р. про стягнення судових витрат - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 8, офіс 32/3, код ЄДРПОУ 37089765) на користь Приватного підприємства "Окко - Бізнес контракт" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, код ЄДРПОУ 33614922) 28 500,00 /двадцять вісім тисяч п`ятсот / грн. витрат на правову допомогу .

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12 липня 2019 р.

Суддя Ю.М. Щавинська