
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.07.2019 Справа № 905/1134/19
Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача 1: державного реєстратора виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області Редькіна Михайла Олексійовича (84206, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Машинобудівників, будинок 64)
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Нахімова, будинок 1; код ЄДРПОУ 13499136)
до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача 4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )
про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформленого протоколом №7 від 22.05.2019, скасування державної реєстрації змін, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області Редькіна Михайла Олексійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформленого протоколом №7 від 22.05.2019 та скасування державної реєстрації змін, які були внесені державним реєстратором виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області Редькіним Михайлом Олексійовичем за реєстраційним номером №12671050017000039 від 28.05.2019 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на недійсність рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» , оформленого протоколом № 7 від 22.05.2019, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого статутом товариства.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.
Представник позивача усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду. Зокрема, 08.07.2019 від представника позивача на адресу суду надійшли документи на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме оригінали описів вкладення та фіскальних чеків до поштових відправлень від 19.06.2019, та відповідні накладні №8420602411603 від 19.06.2019, №8420602411590 від 19.06.2019, №8420602413100 від 19.06.2019, №8420602413118 від 19.06.2019.
Крім того, разом із позовною заявою, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій останній просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» та ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та докази надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт».
В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на відсутність у нього доказів надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт», читабельної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та неможливості їх отримання самостійно.
Згідно ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим зобов`язує товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Нахімова, будинок 1; код ЄДРПОУ 13499136) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) надати суду належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та докази надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт».
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 74, 80-81, 176, 177, 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1134/19.
2.Справу №905/1134/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 13.08.2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411 .
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
5.Викликати представників сторін (позивача, відповідачів) у судове засідання.
6.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7.Зобов`язати відповідачів представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
8.Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Нахімова, будинок 1; код ЄДРПОУ 13499136) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) надати суду належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» (зі змінами та доповненнями), станом на 21 травня 2019 та докази надсилання ОСОБА_1 повідомлення про скликання на 22 травня 2019 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт».
9.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 83028739, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1134/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: