Ухвала суду № 83028526, 10.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

10.07.2019м. Дніпро№ 904/6511/15

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву: Лозуватського житлово-комунального підприємства про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року

у справі:

за позовом: ДПП "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"

до: Лозуватського житлово-комунального підприємства

про стягнення 143 216,70 грн.

Представники:

від позивача:не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.09.2015р. позов задоволено повністю, стягнуто з Лозуватського житлово-комунального підприємства на користь державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" суму заборгованості за спожиту воду в розмірі 87628 грн. 32 коп., інфляційні втрати – 32 837 грн. 48 коп., пеню в розмірі 21 272 грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 1478 грн. 59 коп. та суму судового збору у розмірі 2 864 грн. 33 коп.

На виконання рішення від 22.09.2015р. виданий наказ від 05.10.2015р.

25.06.2019р. до господарського суду надійшла заява Лозуватського житлово-комунального підприємства про розстрочку виконання рішення суду від 22.09.2015р. в залишковій сумі 58 452,71 грн. на дванадцять місяців.

Розпорядженням № 984 від 25.06.2019р. та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019р., у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Кармазіної Л.П., заяву про розстрочку виконання рішення по справі № 904/6511/15 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. залишено позовну заяву без руху, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надано можливість усунути недоліки позовної заяви, надавши: докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу стягувача (розрахунковий документ).

02.07.2019р. заявником подано клопотання з додатком, відповідно до якого вимоги суду виконані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.07.2019р. заява Лозуватського житлово-комунального підприємства призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2019р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань з приводу причин неявки суду не надав.

09.07.2019 року відповідач (заявник) до канцелярії господарського суду надіслав заяву № 883 від 08.07.2019 року, у якій просить суд розглянути заяву за відсутності представника відповідача та задовольнити заяву у повному обсязі.

Розглянувши заяву Лозуватського житлово-комунального підприємства про розстрочку виконання судового рішення, суд не вбачає підстави для задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов`язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В частині 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду у справі № 904/6511/15 прийнято господарським судом Дніпропетровської області 22.09.15р року, відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання зазначеного рішення - 25.06.2019 року тобто поза межами строку, встановленого ч. 5 ст. 331 ГПК України.

За таких обставин, у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6511/15 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Лозуватського житлово-комунального підприємства про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6511/15 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 10.07.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її підписання і може бути оскаржена протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.П. Панна