Ухвала суду № 83028501, 15.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2376/19

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Котенка Андрія Григоровича, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 606,71 грн. та пені у розмірі 543,6 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Котенка Андрія Григоровича про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 606,71 грн. та пені у розмірі 543,6 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, №217-ДКП/15 від 19.08.2015 зі сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 11.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Під час дослідження матеріалів справи та перевірці наданого розрахунку позовних вимог судом встановлено, що у розрахунку пені позивачем зазначено тільки суму боргу (подекуди з урахуванням часткових оплат відповідача), на яку здійснюється нарахування. При цьому позивачем не визначено за які саме місяці здійснюється нарахування пені.

Також, зазначаючи про наявність часткових оплат відповідача, у наданому розрахунку пені відповідні оплати не відображені. Також не відображена інформація, в погашення суми заборгованості за які саме місяці були віднесені оплати відповідача.

А отже, перевірити законність заявлених позивачем до стягнення сум не вбачається за можливе.

За таких обставин, розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін є неможливим, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що участь сторін в судовому засіданні під час судового розгляду сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/2376/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.07.2019 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання надати:

Позивачу: деталізований розрахунок пені, у якому визначити, за які саме місяці здійснюється нарахування пені; відобразити часткові оплати відповідача; зазначити, в погашення суми заборгованості за які саме місяці були віднесені оплати відповідача.

Відповідачу: виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2019.

Суддя М.О. Ніколенко