Рішення № 8302843, 11.01.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-65

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року

Олевський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого-судді Охрімчук І.Г.

секретар Федорчук О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом

В С Т А Н О В И В :

До суду із позовом звернувся позивач в якому просить суд продовжити строк на прийняття спадщини за заповітом, а саме ? частину житлового будинку №-70 по вул. Пушкіна м. Олевська Житомирської області, що належить його бабусі ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2003 року. Він не знав про існування заповіту, тому не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом термін.

Позивач та його представник дану заяву підтримали в судовому засіданні з підстав, які в ній зазначені і просять суд задовольнити її.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і не заперечує про його задоволення, так як дійсно позивач пропустив шестимісячний термін на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Про існування заповіту стало відомо пізніше, а також було витрачено час на оформлення правовстановлюючих документів на будинок.

Олевська міська рада Житомирської області, згідно поданої заяви, просять слухати справу у відсутність представника.

В судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2003 року померла прабабуся позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть. За її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась спадщина, а саме ? частина житлового будинку №70 по вул. Пушкіна м. Олевська Житомирської області, які належать спадкодавцю на праві приватної власності, що стверджується витягом з реєстру про право власності на нерухоме майно. Позивач належить до спадкоємців по заповіту, відповідно до заповіту посвідченого Тепеницької сільською радою Олевського району. Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав, оскільки пропустив шестимісячний термін встановлений ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною пропуску строку є те, що позивач не знав про існування заповіту, який виявив після спливу шестимісячного терміну.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані статтями ЦК України 1963 року, а саме ст. ст. 548, 549, 550 ЦПК України відповідно до яких слідує, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити цей строк, на термін достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою для застосування статей ЦК України 1963 року є те, що спадкодавець померла до набранням чинності новим ЦК України і спадщина фактично прийнята спадкоємцем по заповіту, що також передбачено Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

В даному випадку причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття ним спадщини, визнаються судом поважними, тому йому слід встановити додатковий строк, достатній для подачі зазначеної заяви.

Керуючись : ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст. 548, 549, 550 ЦК України 1963 року

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2003 року в м. Олевську Житомирської області, на три місяці, за заповітом.

Стягнути з Олевської міської ради Житомирської області з рахунку № 31411537700461 код 04343470 В УДК Житомирської області МФО 811039 на користь держави 8.50 грн. судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнена як потерпілі внаслідок чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів починаючи з послідуючого дня після оголошення рішення суду.

Суддя :