Ухвала суду № 83026653, 13.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36447/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Кіраль Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Міленіна П.О. про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Міленіна П.О. про накладення арешту на майно.

Просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень НОМЕР_1) (в ЛІТ.А) у будинку АДРЕСА_1 (загальна площа 272 кв.м.), які на праві власності належать ТОВ «ОЛД БРІДЖ» (код ЄДРПОУ 40691230), заборонити Товариству "ОЛД БРІДЖ", ідентифікаційний код юридичної особи 40691230, на майно якого накладено арешт, іншим особам, у володінні яких може перебувати майно, розпоряджатися будь-яким чином майном, в тому числі заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, передачі в управління, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нежилих приміщень з № 1 по № 16 (групи приміщень НОМЕР_1) (В ЛІТ. А), загальна площа (кв. м.), що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 814951780000.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує, що Печерським управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019100060002201 від 20.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2016 невстановлені особи, знаходячись у бізнес - центрі "Сенатор" по вул. Московська, 32/2 у місті Києві підробили документи від імені директора ТОВ "Ірининське" (код ЄДРПОУ 36857357) ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу №07 від 23.10.2015 ОСОБА_1 звільнилась з посади директора ТОВ «Ірининське» на підставі своєї заяви від 09.10.2015, разом з тим, відповідно до протоколу №09/2016 від 10.11.2016 Загальних зборів учасників ТОВ «Ірининське» (код ЄДРПОУ 36857357), в якому прийняли участь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на пропозицію ОСОБА_3 звільнено з посади директора нібито по власній заяві від 09.11.2016 ОСОБА_1 та призначено на посаду директора ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 10 листопада 2016 року в 20 год. 50 хв., після внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме: зміна керівника юридичної особи, які проводив 10.11.2016 приватний нотаріус ОСОБА_10 згідно Протоколу № 09/2016 від «10» листопада 2016 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ІРИНИНСЬКЕ», він підписав новий статут ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ» та Договору купівлі - продажу корпоративних прав ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ», отримавши у нотаріуса оригінали вищезазначених документів, покинув приміщення офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10, при цьому забрав з собою печатку ТОВ «Ірининське».

В період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 10.11.2016 він не був присутнім у офісі приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_10. та не підписував у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_10. о 21:24:42 чи в будь-який інший час, ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕРУХОМОГО МАЙНА від 10.11.2016, бланк НВА 569539, зареєстрований в реєстрі за № 1206, згідно якого нерухоме майно TOB «Ірининське» (ЄДРПОУ 36857357) було продано TOB «ОЛД БРІДЖ» (ЄДРПОУ 40691230).

Також повідомив, що директор TOB «ОЛД БРІДЖ» ОСОБА_7 10.11.16 року ніколи не був присутнім в офісі ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ» за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проводив огляд приміщення TOB «Ірининське» розташованого за адресою: АДРЕСА_1, про що зазначено в п. 7 ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕРУХОМОГО МАЙНА, від десятого листопада 2016 року, та на його особисте переконання в підробленому договорі КУПІВЛІ - ПРОДАЖУ НЕРУХОМОГО МАЙНА від 10 листопаду 2016 року, між TOB «ІРИНИНСЬКЕ» та TOB «ОЛД БРІДЖ», який було посвідчено у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_10. Ним ніколи не підписувався з директором TOB «ОЛД БРІДЖ» ОСОБА_7 акт приймання нежитлових приміщень від 10 листопаду 2016, згідно якого, начебто, було передано TOB «ОЛД БРІДЖ» особисто ним, в якості директора, належне TOB «Ірининське» нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення з № 1 по № 16, групи приміщень АДРЕСА_1 в ЛІТ. А, загальною площею 272 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Запевнив, що він як керівник TOB «Ірининське» 10.11.16 проводив вдень зустріч в барі бізнес центру «СЕНАТОР» по вул. Московській, з директором ТОВ «ОЛД БРІДЖ» - ОСОБА_7 . На зустрічі була присутня ОСОБА_3 , представник засновника ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ» - ОСОБА_2 і як йому повідомили директор ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ» - ОСОБА_1 , яка в цей день написала в його присутності написала заяву на звільнення та підписала наказ ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ» про звільнення, який останній надала ОСОБА_3 , а потім забрала всі ці документи.

Питання його зустрічі з директором ТОВ «ОЛД БРІДЖ» було пов`язане з можливим продажем приміщення TOB «Ірининське» розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Під час зустрічі, ним директору ТОВ «ОЛД БРІДЖ» були надані наступні завірені особисто ним документи:

1. Свідоцтво про право власності від 14 липня 2010 року, № 777480, видане на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 14.07.2010 № 659-В;

2.Звіт про незалежну оцінку майна, складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «МЕГАПОЛІС І ПАРТНЕРИ» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності виданий ФДМУ №111/16 від 09.02.2016 року) від 04.11.2016 року де оціночна вартість нерухомості складала 11 830 770 (одинадцять мільйонів вісімсот тридцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 00 копійок;

3.Довідку про балансову вартість нежилих приміщень ТОВ "ІРИНИНСЬКЕ», а також ним було зазначено про те, що продаж нерухомості може бути вчинено за 12 000 000 (дванадцять мільйонів) гривень 00 копійок. 10.11.16 приблизно о 20 годині директор ТОВ «ОЛД БРІДЖ» відмовився від придбання нежитлового приміщення, в зв`язку з відсутністю у ТОВ «ОЛД БРІДЖ» коштів, про що йому повідомив по телефону, надані останньому документи для ознайомлення які було підписано та завізовано особисто ним, не повернув. Також в цей час ОСОБА_3 попросила його підписати три аркуша формату А - 4, при цьому вказала місце підпису, повідомила що це для наказів по ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ». Підписані ним аркуші ОСОБА_3 не повернула, про їх використання на той час не повідомила.

При передачі йому, як засновнику ТОВ «Ірининське» документів 10 листопада 2016 року, такі документи як:

- Свідоцтво про право власності, індексний номер 50601806, виданого 23.12.2015 року державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. на підставі якого, начебто, було проведено Державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.12.2015 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 50602778, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 814951780000, номер запису про право власності: 12697181 - були відсутні.

Також показав, що 10 листопада 2016 року, о 21 годині, в якості директора TOB «Ірининське» він оглянув приміщення розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ірининська, 5/24 разом з директором ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» - ОСОБА_8 , яка орендувала приміщення згідно договору оренди приміщення № 1 від 24.09.2015 після огляду ним приміщення Згідно Протоколу № 10/2016, від «10» листопада 2016 р. Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ІРИНИНСЬКЕ» було підписано з директором ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» о 21:10 (двадцять першій годині десять хвилин) - ОСОБА_8 Договір найму (оренди) нежилого приміщення із правом викупу (нежилі приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень НОМЕР_1), що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , ( Літера А) які належать ТОВ «ІРИНИНСЬКЕ» згідно Свідоцтва про право власності, від 14 липня 2010 року, № 777480, видане на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 14.07.2010 № 659-В., термін оренди якого складає 35 (тридцять п`ять) місяців з моменту прийняття майна, що орендується, за актом приймання-передачі та діє до «09» жовтня 2019 року включно.

10 листопада 2016 року, о 21:10, він як директор TOB «Ірининське», підписав з директором ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» ( код ЄДРПОУ 38527253) - ОСОБА_8 , Договір про наміри, який є невід`ємною частиною до договору найму (оренди) нежилого приміщення із правом викупу б/н від 10.11.2016 р., на продаж нежилого приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень НОМЕР_1), що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 12 000 000 (дванадцять мільйонів) гривень 00 копійок та Договір № 1 від 10.11.2016 р. про надання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» Товариству з обмеженою відповідальністю «ІРИНИНСЬКЕ» - поворотної фінансової допомоги яка становить 11 500 000 (одинадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень.

Після підписання вищезазначених договорів, ним було підписано о 21:15 з директором ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» - ОСОБА_8 два АКТА ПРИЙМАННЯ - ПЕРЕДАЧІ НЕЖИЛОГО ПРИМІЩЕННЯ.

Всі документи було складено українською мовою у 2-х (двох) оригінальних примірниках, кожен з яких мав однакову юридичну силу, по одному для TOB «Ірининське» та ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР».

Ним було отримано, згідно п.3.2 Договору найму (оренди) нежилого приміщення з правом викупу від «10» листопада 2016 року, від ОРЕНДАРЯ ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» в особі директора ОСОБА_8 , готівкою по Прибутковому касовому ордеру № 1 від 10.11.16 р., належну орендну плату, яка дорівнює вартості зданого в оренду майна за 35 (тридцять п`ять) місяців оренди, а саме: згідно із розрахунку 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень на місяць помножити на 35 (тридцять п`ять) місяців оренди = 490000 (чотириста дев`яносто) тисяч гривень, які ним були передано наступному директору TOB «Ірининське» - ОСТРОВЕРХ ВІТАЛІЮ ВОЛОДИМИРОВИЧУ 22 листопада 2016 року по Прибутковому касовому ордеру № 3 в приміщенні офісу приватного нотаріуса Стретович Т.І. під час підписання протоколу 12/2016.

Також ним було отримано, згідно п.2.1 Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 10.11.2016 поворотну фінансову допомогу у розмірі 11 500 000 (одинадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень по Прибутковому касовому ордеру № 2, які ним були передано наступному директору TOB «Ірининське» - ОСТРОВЕРХ ВІТАЛІЮ ВОЛОДИМИРОВИЧУ 22 листопада 2016 року по Прибутковому касовому ордеру № 4 в приміщенні офісу приватного нотаріуса Стретович Т.І. під час підписання протоколу 12/2016, також в цей день ним було передано печатку TOB «Ірининське».

АКТ від 10.11.2016 про отримання особисто ним поворотної фінансової допомоги від ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» було засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. 10.11.2016 о 21 год. 20 хв.

Ним також було підписано Наказ № 1 про вступ на посаду директора з 21 години 10 листопада 2016 року та Наказ № 2 про звільнення з посади директора згідно ст. 38 КЗпП України з 21 години 20 хвилин 10 листопада 2016 року, у зв`язку з незаконним примушуванням його представником екс- засновника TOB «Ірининське» ОСОБА_3 підписати Договір купівлі-продажу належного ТОВ «Ірининське» вищезазначеного майна з TOB «ОЛД БРІДЖ» (знаючи, що дане Товариство ні відразу, ні згодом не проведе розрахунок за таким договором). Вже після укладення та підписання ним усіх документів з ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР», які ним було передано, в присутності свідків особисто Приватному нотаріусу Гуревічову О.М. 10 листопада 2016 року о 23 годині в приміщенні його офісу разом з усіма підписаними документами, а саме:

- Оригінал Свідоцтва про право власності від 14 липня 2010 року, № 777480, видане на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 14.07.2010 № 659-В;

- Оригінал ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИЛОГО ПРИМІЩЕННЯ ІЗ ПРАВОМ ВИКУПУ від 10 листопада 2016 року між TOB «Ірининське» та ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР»;

- Оригінал Договору про наміри між TOB «Ірининське» та ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР», який є невід`ємною частиною до договору найму (оренди) нежилого приміщення із правом викупу б/н від 10.11.2016 р., на продаж нежилого приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень НОМЕР_1), що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 12 000 000 (дванадцять мільйонів) гривень 00 копійок;

- Оригінал Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 яка становить 11 500 000 (одинадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень від 10.11.2016 р. укладеного між TOB «Ірининське» та ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР»;

- Оригінал АКТУ ПРИЙМАННЯ - ПЕРЕДАЧІ НЕЖИЛОГО ПРИМІЩЕННЯ від 10 листопада 2016 року між TOB «Ірининське» та ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР»;

- Оригінал АКТУ ПРИЙМАННЯ - ПЕРЕДАЧІ НЕЖИЛОГО ПРИМІЩЕННЯ від 10 листопада 2016 року між TOB «Ірининське» та ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР»;

- Оригінал АКТУ отримання поворотної фінансової допомоги від ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» у розмірі 11 500 000 (одинадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень по Прибутковому касовому ордеру № 2, завірений нотаріусом;

- Оригінал Листа до ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР» № 19/11-2016 від 10 листопада 2016 р.;

- Оригінали Протоколів № 9/2016, № 10/2016, № 11/2016 від 10.11.2016 р. Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ІРИНИНСЬКЕ»;

- Оригінали Протоколів № 3/2016, № 4/2016, від 10.11.2016 р. Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР»;

- Оригінал Прибуткового касового ордеру № 1, від 10.11.16 р. на суму 490000 (чотириста дев`яносто ) тисяч гривень;

- Оригінал Прибуткового касового ордеру № 2, від 10.11.16 р. на суму 11 500 000 (одинадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень від 10.11.2016 р.;

- Оригінал Звіту про незалежну оцінку майна, складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «МЕГАПОЛІС І ПАРТНЕРИ», мною було передано разом зі Статутом та інші оригінали документів, а саме додатки до ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИЛОГО ПРИМІЩЕННЯ ІЗ ПРАВОМ ВИКУПУ від 10 листопада 2016 року між TOB «Ірининське» та ТОВ «ТЕРМОГРАД ЦЕНТР».

Особисто йому 10.11.2016 року представником колишнього засновника TOB «Ірининське» - ОСОБА_3 пропонувалася винагорода в сумі 500 доларів США за підписання у нотаріуса договору купівлі-продажу належного ТОВ «Ірининське» майна з TOB «ОЛД БРІДЖ», яка у відповідь від нього отримала відмову.

22 листопада 2016 року його було звільнено з посади директора TOB «Ірининське», згідно Протоколу № 12/2016, від «21» листопада 2016 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ІРИНИНСЬКЕ», який він особисто підписав в офісі нотаріуса, про що було зроблено відповідний запис в Реєстрі, а на посаду директора було призначено ОСОБА_9 , чому його не було звільнено 11 листопаду 2016 року, згідно підписаного ним особисто наказу № 2 від 10.11.16 йому не відомо та відповіді від ОСОБА_3 та наступного директора він не зміг отримати.

Нерухоме майно, а саме приміщення АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "ОЛД БРІДЖ", згідно договору купівлі - продажу нерухомого майна від 10.11.2016, Товариством "ОЛД БРІДЖ" не проведено розрахунок, в зв`язку з тим, що в договорі п. 4 зазначено, що «Покупець повинен сплатити Продавцю (ТОВ «Ірининське») на поточний рахунок відкритий в банківській установі до 31 грудня 2021 року включно 12000000 (дванадцять) млн. гривень., але разом з тим встановлено, що державну реєстрацію ТОВ «Ірининське» (код ЄДРПОУ 36857357) припинено 18.01.2018, номер запису 14801110022071800.

Прокурор наголошує, що, таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень НОМЕР_1) (в ЛІТ.А) у будинку АДРЕСА_1 (загальна площа 272 кв.м.) були відчужені невідомими особи, в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, а саме: реєстраційних документів ТОВ «Ірининське» та договору купівлі-продажу.

Зазначає, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень НОМЕР_1) (в ЛІТ.А) у будинку № АДРЕСА_1 (загальна площа 272 кв.м.) зареєстровано за ТОВ «ОЛД БРІДЖ» (код ЄДРПОУ 40691230).

З огляду на вищевикладене, у слідства є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, в діях яких вбачаються ознаки підроблення офіційних документів, можуть вчинити дії спрямовані на відчуження майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень НОМЕР_1) (в ЛІТ.А ) у будинку АДРЕСА_1 (загальна площа 272 кв.м.), що призведе до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому не накладення арешту на вказане майно створює реальну загрозу подальшого відчуження вказаних приміщень, тому слідство вважає за доцільне розгляд клопотання без участі інших зацікавлених осіб.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, з метою запобігання відчуження майна, яке належить на право власності за ТОВ «ОЛД БРІДЖ» (код ЄДРПОУ 40691230), а саме: нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень НОМЕР_1) (в ЛІТ.А) у будинку АДРЕСА_1 (загальна площа 272 кв.м.), що може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для забезпечення ефективності досудового розслідування, зокрема збереження речових доказів у кримінальному провадженні, існують достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Міленіна П.О. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень НОМЕР_1) (в ЛІТ.А) у будинку АДРЕСА_1 (загальна площа 272 кв.м.), які на праві власності належать ТОВ «ОЛД БРІДЖ» (код ЄДРПОУ 40691230), заборонити Товариству "ОЛД БРІДЖ", Ідентифікаційний код юридичної особи 40691230, на майно якого накладено арешт, іншим особам, у володінні яких може перебувати майно, розпоряджатися будь-яким чином майном, в тому числі заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, передачі в управління, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нежилих приміщень з № 1 по № 16 (групи приміщень НОМЕР_1) (В ЛІТ. А), загальна площа (кв. м.), що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 814951780000.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук