
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року місто Київ
Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., при секретарі судового засідання Мариненко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника власника майна ТОВ «Барден Компані» - адвоката Філоненка Р.П. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12018100070004084 від 18.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Філоненко Р.П., діючи як представник в інтересах власника майна - ТОВ «Барден Компані», звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням, в якому просить скасувати арешт нерухомого майна, що належить на парві власності ТОВ «Барден Компані», накладений ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 27.11.2018 р., - земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221482201:04:002:0131, площею 0,2493 га, 3221482201:04:002:0130, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0129, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0128, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0127, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0126, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0125, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0124, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0123, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0122, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0121, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0120, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0119, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0118, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0117, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0116, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0115, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0114, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0113, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0112, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0111, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0110, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0109, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0108, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0107, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0106, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0105, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0104, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0103, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0102, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0101, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0100, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0099, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0098, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0178, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0177, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0176, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0175, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0174, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0173, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0172, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0171, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0170, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0169, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0168, площею 0,2502 га, 3221482201:04:002:0167, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0166, площею 0,2501 га, 3221482201:04:002:0165, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0164, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0163, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0162, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0161, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0160, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0159, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0158, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0157, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0156, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0155, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0154, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0153, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0152, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0151, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0150, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0149, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0148, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0147, площею 0,2498 га, 3221482201:04:002:0146, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0145, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0144, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0143, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0142, площею 0,2512 га, 3221482201:04:002:0141, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0140, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0139, площею 0,2493 га, 3221482201:04:002:0138, площею 0,2493 га, 3221482201:04:002:0136, площею 0,2517 га, 3221482201:04:002:0135, площею 0,2466 га, 3221482201:04:002:0134, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0133, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0132, площею 0,2493 га, 3223155400:04:004:0279, площею 0,3401 га, 3223155400:04:004:0280, площею 0,3402 га, 3223155400:04:004:0281, площею 0,3402 га.
Клопотання мотивне тим, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2018 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 в рамках кримінального провадження № 12018100070004084, внесеного до ЄРДР 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, та накладено арешт на вищевказані земельні ділянки, які перебувають на праві власності у ТОВ «БарденКомпані». Даний арешт було накладено з метою збереження речових доказів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, розпочатому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві за фактом протиправного заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами рядом об'єктів нерухомого майна, а саме земельними ділянками, що перебували у власності ТОВ «Каппатрейд»(код ЄДРПОУ 37243022) та ТОВ «Полатрейд» ( код ЄДРПОУ 37243001). Посилаючись на те,що арешт на земельні ділянки накладено необґрунтовано, а також на те, що представник заявника даного клопотання не був присутній під час винесення ухвали про арешт майна, заявник не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні, не відноситься до осіб, які в силу закону несуть відповідальність за заподіяну шкоду, розмір шкоди досудовим слідством не встановлено, перебування земельних ділянок під арештом завдає матеріальних збитків власнику майна ТОВ «БарденКомпані», заявник просить скасувати арешт майна.
24.06.2019 р. представником власника майна - адвокатом Філоненком Р.П. через канцелярію суду подана копія постанови СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві від 27.05.2019 р. про закриття зазначеного вище кримінального провадження.
До початку судового засідання представник власника майна - адвокат Філоненко Р.П. подав заяву, в якій просив розглянути клопотання зайого відсутності та задовольнити з підстав, навдених в ньому.
Прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Цукановим Р.Р., що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, після відкладення судового засідання 12.06.2019 р. в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що 18.10.2018 р. СВ Подільського УП ГУ НП України в місті Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100070004084 за заявою ТОВ «Нарден Трейд Україна» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що невстановлена особа шахрайським способом заволоділа майном, що належить ТОВ «Нарден Трейд Україна».
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 27.11.2018 р. задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Галушка П.П. та накладено арешт в межах даного кримінального провадження на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221482201:04:002:0131, площею 0,2493 га, 3221482201:04:002:0130, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0129, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0128, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0127, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0126, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0125, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0124, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0123, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0122, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0121, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0120, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0119, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0118, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0117, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0116, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0115, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0114, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0113, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0112, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0111, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0110, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0109, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0108, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0107, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0106, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0105, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0104, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0103, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0102, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0101, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0100, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0099, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0098, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0178, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0177, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0176, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0175, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0174, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0173, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0172, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0171, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0170, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0169, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0168, площею 0,2502 га, 3221482201:04:002:0167, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0166, площею 0,2501 га, 3221482201:04:002:0165, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0164, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0163, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0162, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0161, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0160, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0159, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0158, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0157, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0156, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0155, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0154, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0153, площею 0,2499 га, 3221482201:04:002:0152, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0151, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0150, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0149, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0148, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0147, площею 0,2498 га, 3221482201:04:002:0146, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0145, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0144, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0143, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0142, площею 0,2512 га, 3221482201:04:002:0141, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0140, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0139, площею 0,2493 га, 3221482201:04:002:0138, площею 0,2493 га, 3221482201:04:002:0136, площею 0,2517 га, 3221482201:04:002:0135, площею 0,2466 га, 3221482201:04:002:0134, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0133, площею 0,25 га, 3221482201:04:002:0132, площею 0,2493 га, 3223155400:04:004:0279, площею 0,3401 га, 3223155400:04:004:0280, площею 0,3402 га, 3223155400:04:004:0281, площею 0,3402 га, які перебувають у власності ТОВ «Барден Компані» (код ЄДРОПУ 42285622), із забороною будь-яким службовим особам ТОВ «Барден Компані» або особам, які будуть діяти від їх імені або за їх дорученням (довіреністю), відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаними об'єктами нерухомості, та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб'єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вищезазначених земельних ділянок (справа № 758/15447/18).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.02.2019 р. залишено без змін ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Галушко П.П. та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 12018100070004084 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, а саме: земельні ділянки, які перебувають у власності ТОВ «Барден компані», а апеляційну скаргу адвоката Філоненко Р.П. в інтересах ТОВ «Барден Компані»- без задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві Грушецького Б.Р. від 27.05.2019 р. вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України (у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення).
Частиною 3 статті 174 КПК України визначено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження прокурор скасовує арешт, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
А відтак, оскільки постанова про закриття даного кримінального провадження винесена слідчим, а не прокурором, тому питання про скасування арешту на зазначене вище майно не було вирішено. Дану обставу підтвердив прокурор у судовому засіданні 12.06.2019 р.
Частиною 2 статті 174 КПК України визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням, зокрема, власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв'язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
В судовому засіданні встановлено, що що вказана вище постанова слідчого від 27.05.2019 р. не скасована прокурором протягом вказаного строку. З огляду на це, суд вважає, що підстав для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна немає.
В свою чергу подальший арешт майна законного власника порушує право власника на вільне використання своєю власністю, що в свою чергу суперечить загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, справа «Баландіна проти України, «Батрак проти України», «Панов проти України»).
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, зазначене гарантується ст.41 Конституцією України.
Окрім того, статями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вимог ч.5 ст.9 КПКУкраїни слідчий суд враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства. Так, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Зокрема, як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.
Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За таких обставин, враховуючи наявність достатніх підстав, визначених ст.174 КПК України дляскасування арешту, зважаючи,зокрема,на те,що підставидля арештумайна,які вказанів ухвалі від 27.11.2018 р. на теперішній час відпали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника власника майна є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника власника майна ТОВ «Барден Компані» - адвоката Філоненка Р.П. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12018100070004084 від 18.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, - завдольнити.
Скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 27 листопада 2018 р. у справі № 758/15447/18, з земельних ділянок, які перебувають у власності ТОВ «БарденКомпані» ( код ЄДРПОУ 42285622), з такими кадастровими номерами:
3221482201:04:002:0131 площею 0, 2493 га;
3221482201:04:002:0130 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0129 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0128 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0127 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0126 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0125 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0124 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0123 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0122 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0121 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0120 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0119 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0118 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0117 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0116 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0115 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0114 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0113 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0112 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0111 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0110 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0109 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0108 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0107 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0106 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0105 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0104 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0103 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0102 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0101 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0100 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0099 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0098 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0178 площею 0, 2499 га;
3221482201:04:002:0177 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0176 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0175 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0174 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0173 площею 0, 2499 га;
3221482201:04:002:0172 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0171 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0170 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0169 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0168 площею 0, 2502 га;
3221482201:04:002:0167 площею 0, 2499 га;
3221482201:04:002:0166 площею 0, 2501 га;
3221482201:04:002:0165 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0164 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0163 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0162 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0161 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0160 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0159 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0158 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0157 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0156 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0155 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0154 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0153 площею 0, 2499 га;
3221482201:04:002:0152 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0151 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0150 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0149 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0148 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0147 площею 0, 2498 га;
3221482201:04:002:0146 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0145 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0144 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0143 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0142 площею 0, 2512 га;
3221482201:04:002:0141 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0140 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0139 площею 0, 2493 га;
3221482201:04:002:0138 площею 0, 2493 га;
3221482201:04:002:0136 площею 0, 2517 га;
3221482201:04:002:0135 площею 0, 2466 га;
3221482201:04:002:0134 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0133 площею 0, 25 га;
3221482201:04:002:0132 площею 0, 2493 га;
3223155400:04:004:0279 площею 0, 3401 га;
3223155400:04:004:0280 площею 0, 3402 га;
3223155400:04:004:0281 площею 0, 3402 га.
Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 27 листопада 2018 р. у справі № 758/15447/18 заборону будь-яким службовим особам ТОВ «Барден Компані» або особам, які будуть діяти від їх імені або за їх дорученням (довіреністю), відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаними об'єктами нерухомості.
Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 27 листопада 2018 р. у справі № 758/15447/18 заборону органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб'єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вищезазначених земельних ділянок
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 83026530, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3331/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: