Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35377/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42019110340000062 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кабінеті № 103 в приміщенні розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 3.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управліннямДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Києві здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42019110340000062від 17.04.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в даному кримінальному провадженні 04.07.2019 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
05.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займає робочий кабінет №103 приміщення в приміщенні Департаменту культури, що за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3
За вказаною адресою, у період часу з 19 год. 20 хв. 04.07.2019 до 20 год. 45 хв. 04.07.2019 проведено обшук.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку у кабінеті № 103 в приміщенні розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 3 (Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру право власності на нерухоме майно будівля за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3 належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, код ЄРРПОУ 22883141, який займає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, зокрема:
на банкноти номіналом по 100 доларів США в кількості 12 одиниць:
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: MB 22611151 B;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LB 90565851 R;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: KB 10850712 Q;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: HB 90522803 K;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: KB 93853037 J;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: KB 32715401 Q;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LB 96192148 R;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: MF 89877718 A;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LB 41186822 B;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LD 50319416 D;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LL 06643816 й;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LB 80052805 C;
12 предметів схожих на банкноти оперезані квитанцією за № 45539 від 15.05.2019 р., операції продаж валюти 650 доларів США на 17160,00 грн. На оборотній стороні квитанції є рукописний напис: «650, авто УАЗ + корова 550».
- кольоровий подарунковий конверт розмірами 08х17 см. з глянцевого паперу «З Днем народження», горловина якого не заклеєна. В конверті знаходяться предмети зовні схожі на банкноти номіналом: по 100 доларів США в кількості 20 одиниць, по 50 доларів США в кількості 7 одиниць, одна банкнота номіналом 20 доларів США, одна банкнота номіналом 10 доларів США.
Предмети зовні схожі на банкноти номіналом по 100 доларів США в кількості 20 одиниць:
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: JE 87353721 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: КВ 89846360 I;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: НА 96898132 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: НЕ 49605720 В;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: КF 41267588 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: НЕ 08635443 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: КІ 05544849 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: КG 50758369 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: НF 46404091 B;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: КF 94862243 В;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: НК 40807956 С;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: КВ 06680823 В;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: КВ 10922113 К;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LK 73119595 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LF 45377788 В;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LL 95753739 D;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LL 95753740 D;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LL 95753787 D;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LB 75492200 J;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: LL 95753744 D.
Предмети зовні схожі на банкноти номіналом по 50 доларів США в кількості 7 одиниць:
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: MF 56560509 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: МВ 18079314 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: ML 12661277 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: MG 28624653 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: ML 04513867 В;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: МВ 57844128 А;
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: ІВ 82036745 В.
Предмет зовні схожий на банкноту номіналом 20 доларів США в кількості 1 одиниці:
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: ЕС 09173541 С.
Предмет зовні схожий на банкноту номіналом 10 доларів США в кількості 1 одиниці:
- 1 предмет зовні схожий на банкноту має серію та номер: ML 75222592 В.
на загальну суму 3580 доларів США.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35377/19-к.
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 83026420, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35377/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: