Ухвала суду № 83026114, 07.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22280/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №42018000000002785 від 08.11.2018 року - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управлінням Національної поліції України Волкової Поліни Геннадіївни про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42018000000002785 від 08.11.2018 року - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управлінням Національної поліції України Волкової Поліни Геннадіївни про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000002785 від 08.11.2018 за фактом розтрати майна службовими особами філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця», ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод», використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою з ТОВ «КРЕНДЛЗ», сприяли в одержанні державних замовлень на постачання товаро-матеріальних цінностей для об`єктів залізничної інфраструктури за завищеними цінами, чим завдано державі збитків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018 філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» на веб-порталі автоматизованого торговельного майданчику «PROZORO» розміщено оголошення щодо наміру закупівлі елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 101 тони.

За результатами проведення електронного аукціону 22.05.2018 переможцем визнано ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод» (код ЄДРПОУ 14367980).

18.06.2018 між філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця», в особі виконуючого обов`язків директора філії ОСОБА_1 і заступника директора філії ОСОБА_2 , та ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод», в особі першого заступника Голови правління - Директора з економіки та фінансів ОСОБА_3 , укладено договір поставки №ЦЗВ-05-00918-01 на суму 4 059 594 грн., згідно якого ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод» зобов`язався у термін до 31.12.2018 поставити та передати у власність філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» клеми проміжні ПК у кількості 101 тони.

Крім того, 05.05.2018 філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» на веб-порталі автоматизованого торговельного майданчику «PROZORO» розміщено оголошення щодо наміру закупівлі елементів верхньої будови колії «клема проміжна ПК» у кількості 260 тон.

За результатами проведення електронного аукціону 27.07.2018 переможцем визнано ТОВ «КРЕНДЛЗ» (код ЄДРПОУ 34496913).

17.08.2018 між філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця», в особі заступників директора філії ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , та ТОВ «КРЕНДЛЗ», в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір поставки №ЦЗВ-05-01918-01 на суму 10 576 176 грн., згідно якого ТОВ «КРЕНДЛЗ» зобов`язався у термін до 31.12.2018 поставити та передати у власність філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» клеми проміжні ПК у кількості 260 тон.

З метою визначення реальних технічних та якісних характеристик «клем роздільного рейкового скріплення залізничної ПКЛ», одним із учасників торгів проведено дослідження зразків вказаних клем ПКЛ та отримано експертний висновок ДП «Український науково-дослідний інститут вагонобудування»

(м. Кременчук).

В результаті порівняльних випробувань клем литих і штампованих роздільного рейкового скріплення залізничної колії, вказаною науковою установою доведено, що клеми виготовлені ливарним способом та за рядом механічних, фізичних та геометричних показників не відповідають вимогам ДСТУ 22343-90, а отже не можуть бути еквівалентом клемам штампованим за своїми механічними властивостями.

Таким чином, комітетом конкурсних торгів філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» фактично допущено постачання

на об`єкти критичної інфраструктури продукції невідповідної якості, чим завдано збитків на суму понад 14 млн. грн.., а подальше її використання може призвести до виникнення надзвичайних подій.

Слідчий вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової залізнично-транспортної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018000000002785 від 08.11.2018 судову залізнично-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (69063, Дніпропетровська область, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На розгляд експертам поставити наступні питання:

Чи відповідають клеми роздільного рейкового скріплення залізничної колії ПКЛ вимогам ГОСТ 22343-90 «Клемма раздельного рельсового крепления железнодорожного пути. Технические условия», які постачались ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД» та ТОВ «КРЕНДЛЗ» до структурних підрозділів АТ «Українська залізниця» у загальній кількості 361 т, згідно договорів поставки №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018?

Чи відповідають клеми роздільного рейкового скріплення залізничної колії ПКЛ вимогам ТУ У 30.2-14367980-022:2014 «Клеми роздільного рейкового скріплення залізничної колії. Технічні умови», які постачались ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД» та ТОВ «КРЕНДЛЗ» до структурних підрозділів АТ «Українська залізниця» у загальній кількості 361 т, згідно договорів поставки №ЦЗВ-05-00918-01 від 18.06.2018 та №ЦЗВ-05-01918-01 від 17.08.2018?

Чи є клеми роздільного рейкового скріплення залізничної колії ПКЛ виготовлені за ТУ У 30.2-14367980-022:2014 «Клеми роздільного рейкового скріплення залізничної колії. Технічні умови» виробництва ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД» та ТОВ «КРЕНДЛЗ» еквівалентними за функціональним призначенням клемам ПК ГОСТ 22343-90 «Клемма раздельного рельсового крепления железнодорожного пути. Технические условия» і можуть застосовуватись в роздільних рейкових скріпленнях на залізобетонних та дерев`яних шпалах?

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов