Ухвала суду № 83025808, 15.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17859/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" липня 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2017 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтер» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтер», ідентифікаційний код 35179525, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Бачинського, 15, кв. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 матеріальну шкоду в розмірі 31 974 (тридцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтер», ідентифікаційний код 35179525, Закарпатська обл., м. Ужгород , вул. Бачинського, 15, кв. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 моральну шкоду в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтер», ідентифікаційний код 35179525, Закарпатська обл., м. Ужгород , вул. Бачинського, 15, кв. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року, а саме неправильно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтер» «35179525», замість правильного «35175925».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтер» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року правильно зазначити ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтер» «35175925» замість неправильного «35179525».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна