Ухвала суду № 83022428, 09.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2019 р. справа № 480/1431/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Паливоди І . Є .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області та, уточнивши позовні вимоги, просить визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Овруцького О.О. від 27 березня 2019 року № 34 щодо скасування громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на імміграцію в Україну, виданого 30 травня 2008 року та посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 27.01.2014, та зобов`язати поновити посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 27.01.2014. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 27.07.2019 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №480/832/19 за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання незаконними та скасування рішення від 07 лютого 2019 року про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання та від 27 березня 2019 року №34 про скасування дозволу на імміграцію в Україну; зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати посвідку на постійне проживання в Україні на підставі його заяви від 16.01.2019 про обмін посвідки.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 по справі № 480/832/19 повернуто. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження усунено, ухвалою від 25.06.2019 суд поновив провадження у справі, справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.07.2019 до суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зупинення провадження у справі до розгляду справи №480/832/19 у суді апеляційної інстанції та набуття рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 законної сили. Клопотання мотивоване тим, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі № 480/832/19 вказано, що повернення апеляційної скарги з огляду на підписання її особою, повноваження якої не підтверджені, та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Другого апеляційного адміністративного суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду. Тому Управління повторно звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №480/832/19.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі № 480/832/19 повернуто.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 набрала законної сили з моменту її підписання, тобто 24.06.2019.

Отже, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі № 480/832/19 набрало законної сили.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/832/19 за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали виготовлений 15.07.2019.