Ухвала суду № 83021537, 25.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18640/18

Провадження №1-кс/752/6208/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

25.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., слідчого Сукача А.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12017160360000156 від 22.03.2017 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Сукач А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Клещенко О.М., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Сукача А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ "Приватбанк", з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12017160360000156 від 22.03.2017 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Сукач А.В. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, та просив задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12017160360000156 від 22.03.2017 року - слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Сукач А.В. зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ "Приватбанк", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12017160360000156 від 22.03.2017 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Сукача А.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ "Приватбанк", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12017160360000156 від 22.03.2017 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Сукача А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Клещенко О.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12017160360000156 від 22.03.2017 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Сукачу А.В., слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), з можливістю їх вилучення, а саме: картки із зразками підписів і відбитка печатки СВК "Агросвіт" (ЄДРПОУ 30901696), яка завірена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М., та в якій зазначено на посаді фінансового директора ОСОБА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12017160360000156 від 22.03.2017 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Сукачу А.В. та надати йому можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/18640/18-к

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя