Ухвала суду № 83021511, 12.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/299/2019

Справа № 646/3346/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Косовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 31.07.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

07 лютого 2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВ «Харківекоресурс» Павленко Ю.С. в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши вказану заяву позивача суд дійшов висновку, що вона підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до встановленого ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Виходячи з системного аналізу зазначених норм процесуального права подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача і таке право не може бути обмежене судом.

Разом з тим, в силу положень зазначених вище норм, залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача, є обов`язком суду.

При цьому при вирішенні відповідного питання суд не зобов`язаний з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Достатньою підставою для вирішення питання про залишення позову без розгляду є лише подання такої заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже за вказаних обставин, з урахуванням заяви позивача, позов підлягає залишенню без розгляду.

Крім того як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова позовної заяви у розмірі 1640,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного, заява про повернення судового збору у цивільній справі № 646/3346/18 за подання позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 43, 133 158, 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів - залишити без розгляду.

Зобов`язати УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова (ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛ код банку отримувача 851011) повернути ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Червонозаводського районного суду м. Харкова у розмірі 1640 (одна тисяча шістсот сорок)20 грн. платіжне доручення №382 від 17 травня 2018 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А. Єжов