Ухвала суду № 83021496, 14.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.06.2019
Номер справи
752/25111/18
Номер документу
83021496
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/25111/18

Провадження № 1-кс/752/5841/19

У Х В А Л А

14.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінника Д.Т. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінник Д.Т. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по лінії злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 3 управлінням Головного управління СБ України, було отримано оперативну інформацію відносно організованої злочинної групи осіб, які діючи відповідно попередньо розробленого злочинного плану та чіткого розподілення ролей між собою, здійснюють кримінально-протиправну діяльність в сфері незаконного виготовлення наркотичного засобу «метадон», в особливо великих розмірах, для його подальшої реалізації оптовими партіями через розгалужену мережу підконтрольних дилерів.

04.06.2019 року, з метою документування та фіксації фактичних даних щодо протиправної діяльності вказаної групи осіб, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, громадянин ОСОБА_1 , за безпосереднього сприяння та постачання громадянки ОСОБА_2 , за грошові кошти в сумі 4000 доларів США, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини, білого кольору, у твердому стані, який після вилучення було поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою та склеєно роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75», Служби безпеки України, та поліетиленовий пакет з вмістом пігулок біло-червоного кольору, який після вилучення було поміщено окремого до поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою та склеєно роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75», Служби безпеки України

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення чи є надані на дослідження речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами та її ваги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

04.06.2019 року, з метою документування та фіксації фактичних даних щодо протиправної діяльності вказаної групи осіб, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, громадянин ОСОБА_1 , за безпосереднього сприяння та постачання громадянки ОСОБА_2 , за грошові кошти в сумі 4000 доларів США, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини, білого кольору, у твердому стані, який після вилучення було поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою та склеєно роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75», Служби безпеки України, та поліетиленовий пакет з вмістом пігулок біло-червоного кольору, який після вилучення було поміщено окремого до поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою та склеєно роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75», Служби безпеки України

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінник Д.Т. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою встановлення чи є надані на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором та її вага.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суду чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилучених речах наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що за адресою: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 302, 372КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінника Д.Т. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що за адресою: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, у твердому стані, що у поліетиленовому пакеті наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи містять надані на дослідження пігулки біло-червого кольору, що у поліетиленовому пакеті наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

3. Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75» Служби безпеки України, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини, білого кольору у твердому стані;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з відтиском печатки «Для пакетів № 75» Служби безпеки України, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з вмістом пігулок біло-червоного кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №42018101010000255 від 01.11.2018 року.

Надати згоду на повне або часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83021496 ?

Документ № 83021496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83021496 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83021496 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83021496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83021496, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83021496, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83021496 відноситься до справи № 752/25111/18

Це рішення відноситься до справи № 752/25111/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83021494
Наступний документ : 83021502