
Справа № 630/262/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Косенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх доходів відповідача, та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що сторони мають спільну дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають окремо один від одного з 2017 року, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, ухиляється від покладеного обов`язку щодо утримання дитини. Тому позивач звернулась до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій визнав позовні вимоги, проти виплати аліментів не заперечував та просив розглядати справу без його участі.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2013р.), проте у зареєстрованому шлюбі не перебувають.
Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від покладеного обов`язку щодо утримання дитини, та допомогу не надає. Дитина фактично проживає з позивачем.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідача приймати участь в утриманні дитини та обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В позовній заяві, позивач просить стягнути аліменти з обмеженням виплат десятьма прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку, проте відповідно ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України дане обмеження застосовується при поданні заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів.
За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору,суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.141, 200,258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н. невідомо) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_2 ) на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх доходів відповідача, та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.06.2019 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави (Одержувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) :899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серія невідомо, РНОКПП: невідомо.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 83021010, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/262/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: