Ухвала суду № 83020745, 15.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1960/15-к

Провадження № 1-кп/711/2/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участю прокурора Остапенко Ю.А.

під час проведення у відкритому судовому засіданні судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, працюючого начальником Черкаського пункту № 28 Одеської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ),

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

До обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Чергове судове засідання призначено на 15 годину 15.07.2019 року, але обвинувачений в судове засідання не з`явився, проте звернувся 01.07.2019 р. до суду із заявою про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що з 07.07.2019 р. по 27.07.2019 р. перебуватиме на санаторному лікуванні. До заяви обвинуваченим додано копію талону до путівки.

Згідно із обов`язком, який міститься в п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Разом із тим, ч.4 ст. 139 КПК передбачає право суду накласти грошове стягнення на обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний але не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Тобто, питання про накладення грошового стягнення вирішується у випадках, коли: а) обвинувачений не з`явився без поважних причин; б) не повідомив про причини свого неприбуття.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_1 повідомив суд заздалегідь про причини свого неприбуття, але суд повинен перевірити поважність причини, з якої обвинувачений не зміг прибути в судове засідання.

У відповідності до ст. 138 цього Кодексу поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_1 не прибув за викликом у судове засідання без поважних причин, тому що жодної з указаних підстав не наступило. Він перебуває на санаторно-курортному лікуванні і ця обставина, що є очевидним, не перешкоджає йому тимчасово залишити заклад охорони здоров`я з метою прибуття в судове засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення і відкладає судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 322, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 02 вересня 2019 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Суддя: В. В. Угорчук