Рішення № 83020113, 04.07.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
570/624/19
Номер документу
83020113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/624/19

Номер провадження 2/570/709/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Згідно позовної заяви, позивач вказує, що відпускав електричну енергію споживачу та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Як стало відомо позивачу, ОСОБА_5 помер згідно актового запису № 37 від 16.11.2009 р., що підтверджується листом Шпанівської сільської ради від 20.08.2018 р. № 144/02-12/18. На даний час, згідно того ж листа Шпанівської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають, а отже користуються електричною енергією ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Станом на 31.12.2018 р. заборгованість відповідачів перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 7020 грн. 84 коп., що підтверджується листом Шпанівської сільської ради, рахунком на оплату електроенергії, особовою карткою споживача та витягом з журналу реєстрації наданих показників приладів обліку побутових споживачів. У зв`язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості і судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у справі.

Відповідачі не з`явилися в судове засідання, відзиву до суду не надходило. Відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Про прочини своєї неявки суд не повідомили, відзиву не подали. Враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідачів, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Суд встановив, що відповідачі є споживачами послуг позивача ПАТ "Рівнеобленерго"і користуються електричною енергією.

ОСОБА_5 , який проживав за аресою: АДРЕСА_1 , помер згідно актового запису № 37 від 16.11.2009 р., що підтверджується у відповіді на запит, наданій Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 20.08.2018 р. за вих. № 144/02-12/18.

На даний час за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають: власник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується у відповіді на запит, наданій Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 20.08.2018 р. за вих. № 144/02-12/18 та у відповіді на запит суду щодо місця реєстрації відповідачів.

Пункт 7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі - Правила), що діяли на момент смерті ОСОБА_5 , передбачає, що новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Отже, в розумінні Правил та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі є споживачами електричної енергії, що постачається до будинку за адресою: АДРЕСА_1 і солідарно несуть відповідальність за зобов`язаннями з оплати спожитої електроенергії.

Станом на 31.12.2018 р. заборгованість відповідачів перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 7020 грн. 84 коп., що підтверджується рахунком на оплату електроенергії, особовою карткою споживача та журналом реєстрації наданих показників приладів обліку побутових споживачів.

Оплата послуг за спожиту електроенергію передбачена "Правилами користування електричною енергією для населення".

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На думку суду, фактичне виконання сторонами умов договору свідчить про наявність між ними договірних відносин. Крім того, згідно п.7 Правил новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Отже, в розумінні Правил відповідачі є споживачами електричної енергії, що постачається до будинку за вищевказаною адресою і повинні користуватися нею виключно з додержанням вимог Правил.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі в добровільному порядку не звернулися до енергопостачальника для укладення нового договору про користування електричною енергією, хоча споживали електроенергію, та не здійснюють оплату за спожиту електроенергію за договором, що був укладений із попереднім власником житла. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на розподільчий рахунок Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» № НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код 05424874 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 7020 грн. 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» № НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код 05424874, м.Рівне, вул. Князя Володимира, буд.71.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 09.07.2019 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83020113 ?

Документ № 83020113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83020113 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83020113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83020113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83020113, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 83020113, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83020113 відноситься до справи № 570/624/19

Це рішення відноситься до справи № 570/624/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83020109
Наступний документ : 83048178