Ухвала суду № 83019600, 21.06.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19170/17

Провадження № 2-о/638/27/19

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

21 червня 2019 року

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю присяжних Іщук Л.М.

Майданової Г.Г.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І.

розглянувши у відукритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 14.12.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає кв АДРЕСА_2 , недієздатною з жовтня 2016 року. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її- ОСОБА_1 , 1982 року народження.

Відповідно до вимог ст.. 2 ЦПК України України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст.. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, суд дійшов висновку, що під час підготовчого судового засідання заявником не було надано суду достатніх медичних документів , які вказували б на наявність у її матері- ОСОБА_2 тяжкої хвороби, яка б впливала на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Представник заявника- адвокат Колобов Л.В.звернувся з адвокатським запитом до КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" ХМР з приводу отримання інформації стосовно знаходження ОСОБА_2 на обліку та з яким діагнозом.

В наданні такої інформації відмовлено з посиланням на ст.. 6 Закону України "Про психіатричну допомогу" .

В судовому засіданні заявник просила витребувати вказану інформацію.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, заслухавши думку сторін по справі, дійшов наступного.

З метою всебічного, повного та об"єктивного з"ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті та ухвалення законного, обгрунтованого судового рішення, з метою усунення наявних в поданих заявником доказах протиріч, суд, керуючись вимогами ст.. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази , на підставі яких судом буде встановлено наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 , 259 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради ( код 02002523 , адреса: 61002, вул.. Алчевських, 32 м. Харків) інформацію та медичну документацію щодо відомостей про перебування ( не перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса фактичного проживання : АДРЕСА_3 , на обліку з приводу психічної хвороби , з зазначенням період часу та діагнозу.

Інформація необхідна суду для вирішення питання про наявність ( відсутність) підстав для призначення судово- психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Грищенко