Ухвала суду № 83018442, 15.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

15 липня 2019 р. Справа № 120/1569/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо не прийняття рішення про надання або мотивованої відмови в наданні позивачу дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовним розміром 2,0 га на території Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 (загальна площа земельної ділянки 96,0799 га), та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації на вищевказану земельну ділянку, з покладенням на начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в порядку судового контролю обов`язку подати звіт про виконання судового рішення протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили..

Ухвалою суду від 17.05.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судові засідання від 12.06.2019 та від 26.06.2019 відкладено через неявку в судове засідання позивача або його представника. Вчергове розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.07.2019.

15.07.2019 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явились у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін в письмовому провадженні.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене і враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову у цій справі.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 15.07.2019.

Суддя Сало Павло Ігорович