Ухвала суду № 83017968, 08.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2019 року Справа 160/6070/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Приватного акціонерного товариства «Металугрмаш» (код ЄДРПОУ 05410719, 49000, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, бул.17-А) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Металугрмаш» (далі ПАТ «Металугрмаш», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 22.03.2019р. №0009101404 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено електронної адреси або електронної пошти позивача, ідентифікаційного коду відповідача в єдиному реєстрі підприємств і організацій України - оскільки це обов`язкові реквізити позовної заяви;

- всупереч п.3 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено ціни позову, оскільки вимога прохальної частини позовної заяви є майновою;

- всупереч п.8 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви долучено платіжне доручення №1638 від 24.06.2019р. про сплату судового збору за подачу позову, тоді як сам позов датований 01.07.2019р.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати письмові пояснення щодо оплати судового збору.

На підставі зазначеного, суд звертає увагу позивача, що позивачу при поданні заяви на усунення недоліків необхідно та врахувати вимоги ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металугрмаш» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова