Ухвала суду № 83017792, 15.07.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1150/19

Номер провадження 1-кс/555/472/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчука А.Ю.,

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Андрощука Д.Р. про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019180060000290 від 15.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції Андрощук Д.Р., звернувся в суд з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019180060000290 від 15.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в ніч з 14.05.2019 р. по 15.05.2019 р., невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до середини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі, належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

15.06.2019р., відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019180060000290 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що в ніч з 14.05.2019р. по 15.05.2019р., невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до середини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі, а саме із викрадених речей являються мобільні телефони марки «Samsung J3», білого кольору та «Nokia 150», чорного кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні № 12019180060000290 від 15.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Андрощука Д.Р. про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019180060000290 від 15.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженні № 12019180060000290 від 15.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, якому доручити проведення судової товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung J3», білого кольору, станом на 15.06.2019?

Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Nokia 150», чорного кольору, станом на 15.06.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати: протокол допиту потерпілої ОСОБА_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова товарознавча експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результати проведення експертизи, експертові (- ам) відповідний висновок направити до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А. Ю. Собчук