
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/909/19
Провадження № 1-кс/552/2798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.,
за участю секретаря Масцевої А.П.
слідчого Карнауха С.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Карнауха С.С., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003039 від 17.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Карнаух С.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Полтавської області Погорєловим М.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220490003039 від 17.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до шести місяців.
В клопотанні зазначив, що слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 12018220490003039 від 17.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 16.07.2018 до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 15.07.2018 в період з 15 год. 20 хв. до 16 год. 00 хв. невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у розмірі приблизно 20000 гривень з карти банку «Приватбанк», яка відкрита на ОСОБА_1 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Допитаний 19.07.2018 як потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав покази, що 14.07.2018 він поїхав до родичів у м. Полтаву. Коли він вже зібрався повертався додому, старший онука сестри його дружини ОСОБА_2 запропонував йому допомогу у виклику таксі і попросив у нього його мобільний телефон. З мобільним телефоном ОСОБА_1 він відлучився на деякий час. Пізніше, у потягу 15.07.2018, що прямував у м. Харків, ОСОБА_1 виявив, що його банківські картки лежать не на своєму звичному місці. Перебуваючи у м. Харків ОСОБА_1 вирішив перевірити баланс банківської картки та виявив, що з рахунку здійсненні транзакції із зняття грошових коштів у м. Полтава по вул. Великотирнівська. Потім вирішив зателефонувати сестрі дружини та поспілкуватися з ОСОБА_2 , щоб він повернув грошові кошти. Грошові кошти потерпілому ОСОБА_1 ніхто не повернув, тому він звернувся за допомогою до правоохоронних органів.
Також, у ході досудового розслідування установлено, що потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування отримані ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави Калька О.С. від 04.03.2019 по справі № 552/909/19 (провадження № 1-кс/552/698/19) та від 25.06.2019 по справі № 552/909/19 (провадження № 1-кс/552/2099/19) про тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПрАТ «ВФ УКРАЇНА». Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.
Однак, на теперішній час доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» не здійснені, у зв`язку із чим, зокрема, і виникла необхідність продовження строку досудового розслідування.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено, проте слідству відома особа, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення, і з метою унеможливлення ухилення правопорушника від відповідальності також є необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12018220490003039 від 17.07.2018 спливає 17.07.2019.
За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003039 від 17.07.2018 , внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом коштами ОСОБА_1 ( а.с.3).
Досудовим слідством встановлено, що 15.07.2018 в період з 15 год. 20 хв. до 16 год. 00 хв. невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у розмірі приблизно 20000 гривень з карти банку «Приватбанк», яка відкрита на ОСОБА_1 , чим спричинила останньому майнову шкоду. На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено ( а.с.4-7).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12018220490003039 від 17.07.2018 закінчується 17.07.2019 року.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчим наведені всі проведені слідчі та процесуальні дії, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також доведена необхідність в отриманні на даний час тимчасових доступів до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», без якої розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині продовження строку досудового розслідування та частковому задоволенню в частині періоду на який продовжується строк досудового розслідування.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490003039 від 17.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України терміном до 3 (трьох) місяців, тобто до 17.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Калько
Судове рішення № 83017504, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/909/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: