Ухвала суду № 83017280, 11.07.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/90/19

Номер провадження 1-кс/555/453/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Штемпеля В.Ю. про призначення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) в кримінальному провадженні № 12018180060000599 від 15.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції Штемпель В.Ю., звернулася в суд з клопотанням про призначення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) в кримінальному провадженні № 12018180060000599 від 15.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 14.12.2018 о 12.09 год. до Березнівського відділення поліції Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що у 2007 році її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за тією ж адресою, поїхав на тимчасові заробітки до Російської Федерації та з 2014 року зв`язок з ним відсутній та його місцезнаходження не відоме.

14 січня 2019 року на підставі постанови про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідної матері безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки букального епітелію.

Згідно висновку експерта №10/68 від 12.04.2019 генетичні ознаки наданого на дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження.

До Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов лист заступника директора ДНДЕКЦ МВС України №19/10/2-12135 від 29.05.2019 про встановлення ймовірного збігу спорідненості за центральним обліком генетичних ознак людини ДНК-профілю ОСОБА_1 , рідної матері безвісти зниклого ОСОБА_2 , встановленого у висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 04.08.2017 №10/458, за результатами експертизи призначеної за постановою старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області Вихопень Р.С. у кримінальному провадженні від 26.04.2017 №12017140220000286, висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 08.04.2015 №247/15, за результатами експертизи призначеної за постановою старшого слідчого-криміналіста СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кухара О.А. у кримінальному провадженні від 29.03.2015 №12015040000000339 та висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 17.11.2014 №519/14, за результатами експертизи призначеної за постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області Лихосенка Є.О. у кримінальному провадженні від 08.10.2014 №22014080000000107.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні № 12018180060000599 від 15.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слідчий просить провести додаткову судову біологічну експертизу (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження).

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити додаткову судову біологічну експертизу (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження), проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 12018180060000599 від 15.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, експерта ДНДЕКЦ МВС України, якому доручити проведення додаткової судової біологічної експертизи (9.5 Молекулярно-генетичні дослідження) з наступними питаннями:

Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідної матері безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler?

Для дослідження експерту надати: залишки ватного тампону на дерев`яній паличці зі зразком букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту, який опечатано паперової етикеткою з відтиском круглої печатки «Для експертиз і документів * Відділ біологічних досліджень * Львівський НДЕКЦ МВС України * Код в ЄРДПОУ 25575150», пояснювальними написами та підписом експерта; копію висновку експерта №10/68 від 12.04.2019 на 5 арк.

Експерту надається дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

У разі встановлення недостатньої кількості біологічного матеріалу (зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прошу направити клопотання про надання відповідного зразка для подальшого проведення експертизи.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результати проведення експертизи, експертові (- ам) відповідний висновок направити до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.Ю. Собчук