Ухвала суду № 83017055, 15.07.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

15.07.2019 року Провадження №2-во/425/50/19

Справа №425/1636/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

встановив:

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій просила виправити описку в судовому наказі №425/1636/19 ( провадження №2-н/425/166/19), виданого 05.06.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області, а саме:замість невірного вказаного по батькові боржника - « ОСОБА_2 »,вказати - « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку в судовому наказі з наступних підстав.

Відповідно частин 1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 05.06.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У вищезазначеному судовому наказі помилково вказано по батькові боржника, а саме: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Оскільки, при складанні судового наказу від 05.06.2019 року було помилково вказано по батькові боржника , суд дійшов висновку за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.06.2019 року у цивільній справі №425/1636/19 ( провадження №2-н/425/166/19), виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: вказати, що вірним по батькові боржника є « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або

складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко