
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1446/19
Провадження № 2-о/553/49/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15.07.2019 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці ОСОБА_3 . Вказує, що до шлюбу мала прізвище " ОСОБА_2 ", згідно її свідоцтва про народження батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . Згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові сестри заявниці вказано - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . В архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у Книзі реєстрації актів про народження по селищній раді ім. Постишева Борівського району Харківської області за 1937 рік є запис від 22 червня 1937 року, реєстраційний номер 53, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_3 ", по батькові не вказано, батько якої " ОСОБА_5 ", мати - " ОСОБА_6 ".
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на " ОСОБА_2 ". За життя ОСОБА_3 зробила на ОСОБА_2 заповітне розпорядження щодо земельної ділянки, на яку вона буде мати право після смерті, посвідчивши його у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ключнікової В.О., зареєстроване в реєстрі за № 2016. У зв`язку з розбіжностями в написанні імені сестри заявниця не може надати нотаріусу документи, які б підтверджували факт їх родинних відносин.
Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер НОМЕР_2 , уродженкою с. Копанки Борівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою р-п "20 років Жовтня" Ізюмського району Харківської області, а саме те, що вони були рідними сестрами.
Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, доручила представляти свої інтереси адвокату Голяніщеву Д.Ю.
Представник позивача адвокат Голяніщев Д.Ю. звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Другої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з великою завантаженістю роботи державних нотаріусів.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.11.1949 року, її батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
ОСОБА_2 , 1949 року народження, 18.03.1972 року одружилась з ОСОБА_13 , 1950 року народження, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ", що об`єктивно підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 18.03.1972 року.
Відповідно до паспорту громадянина України заявниці ОСОБА_2 НОМЕР_5 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в р-п 20 років Жовтня Ізюмського р-ну Харківської області.
Згідно Посвідки про народження № НОМЕР_1 та запису акту про народження № 53, виданого селищною радою ім. Постишева Борівського району Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
Відповідно до архівної довідки № 01-28/3-1071 від 17.05.2019 року в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по селищній раді ім. Постишева Борівського району Харківської області за 1937 рік є запис від 22.06.1937 року (реєстраційний номер 53) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_3 " (так у документі, по батькові не вказано), батько якої " ОСОБА_5 " (так у документі), 25 років, мати - " ОСОБА_6 " (так у документів), 25 років, українці.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 06.03.1982 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Копанки Борівського району Харківської області, уклали шлюб 06.03.1982 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06.03.1982 року зроблено запис за № 2, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ".
Згідно трудової книжки прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_2 , згідно паспорта НОМЕР_7 , виданого 17.03.1982 року народження.
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 17 лютого 1998 року Борівським РВМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Копанки Борівського району Харківської області, на її ім`я видавалося посвідчення серії НОМЕР_9 як ветерану праці та пенсійне посвідчення № НОМЕР_10 .
Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Борівської райдержадміністрації від 13.11.2003 року № 366 є власником земельної ділянки площею 10,3345 га у межах згідно з планом, розташованої на території Першотравневої сільської ради Барівського району Харківської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 65 років, про що, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області в книзі реєстрації актів про смерть 10.01.1997 року зроблено запис за № 01.
Згідно заповіту, посвідченим 16.07.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 10,3345 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Копанки Борівського району Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік про що 04 січня 2019 року складено відповідний актовий запис № 213, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_13 , виданим 04.01.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою 19 квітня 2019 року заведена спадкова справа № 144/2019, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55923386 від 19.04.2019 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про доведеність того факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою заявниці по справі ОСОБА_2 , в офіційних документах щодо народження ОСОБА_3 допущено описки при зазначенні прізвищ, імен та по батькові як народженої дитини, так і її батьків, що об`єктивно створює перешкоди ОСОБА_3 у оформленні права на спадщину.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_14 ), заінтересована особа - Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження - м. Харків, вул. Озерянська, 6, код ЄДРПОУ - 02900630), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами- задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 15.07.2019 року.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
Судове рішення № 83016878, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1446/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: