Ухвала суду № 83016631, 15.07.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/796/19

2-во/405/16/19

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування борг, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року Ленінським районним судом м Кіровограда винесено ухвалу по справі № 405/796/19, провадження № 2/405/118/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування бор.

12.07.2019 року представником позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2019 року. В обґрунтування зазначено, що в ухвалі від 09.07.2019 року невірно вказано назву відповідача, що надасть змову ухилитися від надання витребовуваних доказів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, судом встановлено достатньо підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування борг.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2019 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування борг.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду до 25.07.2019 року належним чином завірену інформацію про перелік дзвінків від ТОВ «ФК «ЄАПБ» на стаціонарний телефон позивача НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу початку і часу закінчення кожного дзвінка та звукозаписів дзвінків від ТОВ «ФК «ЄАПБ» на стаціонарний телефон позивача НОМЕР_1 та оригіналу додатку № 4 до договору факторингу, в якому записані персональні дані ОСОБА_2 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко