Ухвала суду № 83016278, 15.07.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

справа №370/478/18

У Х В А Л А

"15" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київсьокї області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київсьокї області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, вказавши третіми особами Макарівську районну державну нотаріальну контору, ОСОБА_3 .

Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Києнко Д.О. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області другого екземпляру заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , книгу вчинення нотаріальних дій по сільській раді за 2017 рік. А також про витребування від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Лисенко Л.В. заповіту ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , оскільки самостійно неможливо витребувати зазначені докази.

Представник Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області Міщенко А.В. не заперечила проти задоволення клопотання.

При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання.

Витребувати з Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області другий екземпляр заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , книгу вчинення нотаріальних дій по сільській раді за 2017 рік.

Витребувати від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Лисенко Людмили Володимирівни заповіт ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя