Ухвала суду № 83016134, 08.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2469/19

Провадження №2-в/428/1/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 11.06.2014 року по справі № 432/5092/13-ц було стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на його користь суму страхового відшкодування по страховому випадку від 14.05.2012 року у розмірі 5 056 грн. 85 коп., по другому страховому випадку від 04.10.2012 року у розмірі 2 245 грн., а всього - 7301, 85 грн. Відновлення втраченого судового провадження необхідно йому з метою виконання рішення суду. Просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 432/5092/13-ц.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2019 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишено без руху, про що сповіщено заявника та надано йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

05.07.2019 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків.

Заявник подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій просив поновити строк звернення до суду, оскільки через початок АТО він виїхав з міста Кадіївка Луганської області до міста Харкова, де й проживає у теперішній час. Не мав можливості виїхати за документами до міста Кадіївка Луганської області. В 2015 році робив спробу отримати виконавчий лист по справі, але ж отримав відмову, потім чекав на можливість поїхати додому задля того, щоб зібрати хоча б найменш необхідні документи для звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, вважає, що строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Суд враховує, що місто Кадіївка Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території України, що заявнику проблематично було отримати необхідні документи, що на думку суду свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-260, 489-493 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2019 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов