Постанова № 83015864, 10.07.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5851/19

Провадження № 3/359/2116/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла ГУ Державної фіскальної служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

встановив:

Головним бухгалтером ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме, встановлено факт надання послуг без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів встановленої форми, згідно акту перевірки від 20.06.2019 року №1197/1036/14/13707422, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала та зазначила, що на підприємстві облаштована каса із встановленим лімітом залишку готівки в касі в 2016-2017 роках в сумі 600 гривень. З 01.01.2018 року в сумі 142 гривні. Просила суворо не карати.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 228 від 20.06.2019 р. (а.с.1); копією акту фактичної перевірки від 20.06.2019 року (а.с.2); копією прибуткового касового ордеру №13 від 01.06.2018 року (а.с.3); копією прибуткового касового ордеру №15 від 04.06.2018 року (а.с.4); копією прибуткового касового ордеру №33 від 21.11.2018 року (а.с.5); довідкою від 14.06.2019 року (а.с.7), копією наказу №2 від 29.04.2011 року (а.с.8), а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які вона надала в суді.

Зазначене свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, визначених п.1, п.2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Таким чином, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Дана адміністративна справа надійшла до суду 01.07.2019 року.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зважаючи на те, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, до моменту розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, розпочате провадження в даній справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.155-1, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк