Ухвала суду № 83015723, 15.07.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/894/19

УХВАЛА

про тимчасовий допуск до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

15.07.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши заявлене старшим слідчим слідчого відділення Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Драгомарецьким С.С., в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019120280000135 від 08.05.2019 року, за ознаками ч.1 ст.345, ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

встановив:

12.07.2019 року старшим слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Драгомарецьким С.С., за погодженням з начальником відділу Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції Ковбасюком Е.В., звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

10.05.2019 о 06.30 до чергової частини Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 10.05.2019 близько 02:10 трьома працівниками спецпідрозділу поліції «КОРД» ГУНП в Кіровоградській області, які були задіяні на відпрацюванні Благовіщенського району, перебували у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, біля готельного комплексу «Батьківська хата», який розташований на 253 км, який знаходиться в адміністративних межах с. Новоселиця Благовіщенського району в напрямку м. Києва. Так 10.05.2019 року близько 02 год. 10 хв. ними було помічено автомобіль темного кольору, який зупинився по переду автомобіля «Мерседес», сірого кольору, який знаходився біля зупинки на вказаному комплексі. Із зазначеного автомобіля темного кольору вийшов чоловік з ліхтарем в руках та почав світити та оглядати салон вже вказаного автомобіля «Мерседес», що для працівників управління «Корду» було умовним знаком для проведення затримання. Вийшовши із автомобіля один із співробітників управління «Корду» подав голосову команду «Стій Поліція», на що даний чоловік не відреагував, а почав тікати до свого автомобіля, після чого працівник управління «Корду» зробив два попереджувальні постріли в гору. Не відреагувавши на вказане попередження вказаний чоловік сідаючи до автомобіля направив на одного із працівників «Корду» предмет схожий на пістолет. Тримаючи вказаний предмет в руках вказаний чоловік створював загрозу життю і здоров`ю працівника поліції (Корду) та іншим працівникам вказаного підрозділу. Тому працівниками «Корду» у відповідності до п. 6 ст. 46 КК України трьома працівниками управління «Корду» було застосовано табельну вогнепальну зброю, а саме здійснення пострілів у праве заднє колесо в кількості 9 раз. Однак затримати вказану особу не вдалося. В подальшому при огляді автомобіля Форд Транзит, яким пересуваються працівники управління «Корду» на правій передній двері в району біля ручки виявлено слід від пострілу із травматичної зброї, а саме вм`ятину округлої форми.

Тому враховуючи вище викладене дана подія перекваліфікована з іншої події на ст. 345 КК України « Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу».

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в області за № 1150 від 10.05.2019.

Відомості про вчинене правопорушення начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції Байдюком О.М., були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за №12019120280000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

На даний час проведеними слідчими, розшуковими діями осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

24.06.2019 року вказане кримінальне провадження об`єднано із кримінальним провадженням №12019120280000135 від 08.05.2019 року.

Працівниками СКП Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було ініційовано проведення працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину, а також можливого руху злочинців.

Цього ж дня 10.05.2019 року, близько 15 години 30 хвилин працівниками СКП Благовіщенського ВП ГУНП в області, на кладовищі №2 м. Благовіщенське, було виявлено автомобіль «VOLKSVAGEN BORA» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, тонований з пошкодженнями задніх коліс, заднього бамперу та задньої і передньої пасажирської дверцяти, яка за зовнішніми ознака відповідає автомобілеві на якому пересували злочинці даного кримінального правопорушення.

24.05.2019 року в Ульяновському районному суді було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53 (моб. тел. НОМЕР_2 ), ПрАТ «ВФ Україна», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Солом`янський район вулиця Солом`янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період вчинення кримінального правопорушення.

В порядку ст.40 КПК України доручено оперативному підрозділу на опрацювання отриманої інформації. Згідно ст. 71 КПК України із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області за допомогою технічних засобів було отримано інформацію по ухвалам від 25.05.2019 року.

В ході порівняльного аналізу моніторингів виконаних на місці скоєння злочину, місце де залишили автомобіль та можливому маршруті руху злочинців у бік м. Одеса було встановлено SIM карти, що може представляти оперативний інтерес НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за обліками не значяться .

За період працездатності вказаних абонентських номерів постійно контактують з наступними сім картами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які за обліками не значиться та мають нульовий імеі.

Також працівниками технічної служби УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було зафіксовано, що вказана сім карта та ІМЕІ фігурантів зустрічаються різних злочинах пов`язаних на території Благовіщенського району, Кіровоградської області, а саме злочини пов`язані з розбиттям віконного скала в автомобілі та трасі Київ - Одеса.

При проведенні слідчих (розшукових) дій, у тому числі перевірка за наявними обліками, встановити особу-користувача даних сім-карток не представилось можливим, оскільки отримати інформацію щодо користувача даної сім можливо у операторів стільникового зв`язку не інакше, як на підставі ухвали слідчого судді .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів з абонентським номерами стільникового зв`язку, які користується абонентськими номерами операторів рухомого мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_17 , ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Встановлено, що інформація по використанню номерів стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_17 , може знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, інформація по використанню номеру стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , може знаходитись у володінні ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Солом`янський район вулиця Солом`янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12), та інформація по використанню номеру стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , може знаходитись у володінні ПрАТ «ВФ Україна», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15.

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому іншим способом отримати їх як це передбачено ч. 2 ст. 159 КПК України, а саме без ухвали слідчого судді, не можливо. У зв`язку з чим дослідити вказану інформацію, провести її аналіз, прийняти за наявності для того підстав під час судового розгляду справи рішення про використання її як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також не можливо.

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час кримінального провадження (встановлення місця знаходження особи, яка користується вказаним вище номером в той чи інший період часу, кола осіб з якими вона спілкується), необхідно провести тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Байдюку Олександру Миколайовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції Штуці Руслану Петровичу, ст. слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції Драгомарецькому Сергію Сергійовичу, слідчому Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції Блідару Віталію Миколайовичу, ст. у\о СКП Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Ткачуку Олегу Сергійовичу:

1. На проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку, а саме за номером: НОМЕР_17 , інформація яка перебуває у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» - (головний офіс : м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, (тел. 380522241525);

2. На проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку, а саме за номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_18 , інформація яка перебуває у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Солом`янський район вулиця Солом`янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12);

3. На проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку, а саме за номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , інформація яка перебуває у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15; з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи прошу надати у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по термін дії ухвали, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15.08.2019 року

Роз`яснити ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Бондаренко