Рішення № 83014652, 10.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14793/19

Провадження № 2-о/127/390/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу (договору купівлі-продажу) на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого Другою вінницькою державною нотаріальною конторою від 18 жовтня 1968 року, за реєстром № 5782, на ім`я ОСОБА_1 . Свою заяву мотивував тим, що неправильне написання його прізвища є перешкодою вільного та безперешкодного розпорядження будинком, що є в його власності.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в судовому засіданні при розгляді заяви покладався на думку суду.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каташин Чечельницького району Вінницької області (а.с.17).

Заявник документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 29 січня 1998 року. При цьому в перекладі на російську мову його прізвище вказане « ОСОБА_1 ».

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28 серпня 1969 року, що підтверджується відомостями з паспорта заявника. Такі ж дані відображені і за даними домової книги.

Згідно інформації КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» існуючому будинку АДРЕСА_1 присвоєний № 17 , нумерація змінювалась наступним чином: з 1946 року - АДРЕСА_1 ; з 1955 року - АДРЕСА_1 ; з 1967 року - АДРЕСА_1 ; з 1976 року - АДРЕСА_1 ; з 1987 року - АДРЕСА_1 (довідка № 1968 від 06.03.2019, а.с.22).

Відповідно до копії договору купівлі - продажу від 18 жовтня 1968 року, за реєстровим №5782, ОСОБА_1 придбав 23/100 частки садибного (індивідуального) житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Договір посвідчений державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Папернік Ф.О 18 жовтня 1968 року, зареєстрований в реєстрі за №5782 (а. с. 18-19). Право власності на вказану частку зареєстроване Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 17 грудня 1968 року.

Наявність частки в праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в ОСОБА_1 відображено також і в даних технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» 15 липня 2015 року, оригінал якого наявний у заявника.

Як установлено судом, заявнику відмолено в реєстрації місця проживання його доньки за адресою його місця проживання ( АДРЕСА_1 ), зважаючи, що правовстановлюючий документ має невідповідності.

Відповідно до повідомлення Другої вінницької державної нотаріальної контори, державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Папернік Ф.О. на даний час уже не працює в конторі, а тому внести зміни до договору купівлі - продажу неможливо ( довідка № 1673/01-16 від 15.05.2019, а.с. 25).

З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 договору купівлі - продажу від 18 жовтня 1968 року, посвідченого нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Папернік Ф.О., за реєстровим № 5782, зареєстрованого у Вінницькому міжміському бюро технічної інвентаризації 17 грудня 1968 року, про купівлю - продаж 23/100 жилого будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, що підтверджується також збігом інших анкетних даних, проживанням заявника за цією адресою та наявністю оригіналу документа у нього.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Наявність орфографічних помилок в написанні прізвища особи не може обмежувати останнього в реалізації його прав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженцю с.Каташин Чечельницького району Вінницької області, договору купівлі-продажу від 18 жовтня 1968 року, посвідченого нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Папернік Ф.О., за реєстровим №5782, зареєстрованого у Вінницькому міжміському бюро технічної інвентаризації 17 грудня 1968 року, про купівлю-продаж 23/100 жилого будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 37617775.

Повний текст рішення складений 15.07.2019.

Суддя: