Ухвала суду № 83014280, 05.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14458/19

Провадження № 1-кс/686/9232/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Савчука С.А., погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019240000000158,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції Савчук С.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Галусом О.П., про накладення арешту на майно - автомобіль марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який 03.07.2019 року було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний АДРЕСА_2 Ж АДРЕСА_3 гаражний АДРЕСА_4 № АДРЕСА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що група осіб, за попередньою змовою між собою, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, впродовж січня – квітня 2019 року, незаконно позбавляли волі мешканця Хмельницької області, при цьому спричиняли останньому фізичного болю.

За вказаним фактом ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240000000158 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України та розпочато досудове розслідування.

03.07.2019 року в період часу з 17 год. 46 хв. по 18 год. 23 хв. Проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний АДРЕСА_2 Ж, гаражний бокс № НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Того ж дня, постановою старшого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Савчука С.А., вказаний автомобіль марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019240000000158 від 23.05.2019 року, так як він являється знаряддям вчинення злочину, та може бути використаним як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно інформації з Єдиного реєстру транспортних засобів, наданої Регіональним сервісним центром в Хмельницькій області власником автомобіля марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , та який 03.07.2019 року було вилучено в ході проведення обшуку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - автомобіль марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який 03.07.2019 року було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний АДРЕСА_2 Ж АДРЕСА_6 № АДРЕСА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя