Рішення № 83014085, 12.07.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/760/19

2/609/367/2019

12 липня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 21 червня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті - ОСОБА_3 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453; права власності на земельну ділянку, площею 1,55 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453; права власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453; права власності на земельну ділянку, площею 0,83 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого земельні ділянки (пай), які належать останній на підставі: державний акт - НОМЕР_4 площею 1,55 га, та державний акт - НОМЕР_2 площею 0,20, які знаходяться на території Шумської міської ради село Сураж - заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та земельні ділянки (пай), які належать померлій на підставі: державний акт - НОМЕР_8 площею 0,83 га, та державний акт - НОМЕР_6 площею 0,20, які знаходяться на території Шумської міської ради село Сураж - заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті ОСОБА_3 , проживали із нею в одному господарстві, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки не представлено доказів родинних відносин.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 26 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 12 липня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_9 від 25.06.2018 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3

7. Померлому належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453; права власності на земельну ділянку, площею 1,55 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453; права власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453; права власності на земельну ділянку, площею 0,83 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453.

8. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 22.05.2018 р. в.о. старости Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі № 6-3, відповідно до якого спадкоємцями свого майна призначила позивачів по справі.

9. Із довідок №252 та №253 від 14.02.2019 р. виданих Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживали без реєстрації та вели спільно господарство дочка - ОСОБА_1 , 1961 р.н. та онука - ОСОБА_2 , 1984 р.н., що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.

10. Із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу, вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельні ділянки.

ІV. Оцінка Суду.

11. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

12. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

13. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

14. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

15. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

16. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

17. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

18. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька, АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) до Шумської міської ради (м. Шумськ, вул. Українська, 59, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396259) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453.

3.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 1,55 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька, АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453.

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька, АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,83 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданого на підставі розпорядження голови Шумською РДА від 21.09.2005 р. №453.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 12 липня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович