Ухвала суду № 83013948, 12.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14442/19

Провадження № 1-кс/520/8389/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання слідчого ВРоТЗ СУ ГУ НП України в Одеській області Гой І.Л. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУ НП в Одеській області знаходяться об`єднані матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160160001134 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.3 КК України, за яким ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень..

Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події, 25.04.2019 року у період часу з 10 годин 00 хвилин по 11 годин 53 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один слід папілярних візерунків долоні руки, на липкої стрічці типу «скотч»,яка в послідуючому у присутності понятих запакована в паперовий конверт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи вилучених слідів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРоТЗ СУ ГУ НП України в Одеській області Гой І.Л. – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» до кримінального провадження № 12018160160001134 від 17.12.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатний наданий на дослідження 1 фрагмент сліду папілярних візерунків долоні руки, який запакований у паперовому конверті, та який був виявлений та вилучений з поверхні підвіконня, в середині житлового будинку, під час проведення огляду місця події за адресою:АДРЕСА_1 ?

-Якщо придатний, то чи залишений він підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого запакована до паперового конверту та надана для дослідження ?

-Якщо придатний, то чи залишений він підозрюваним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого запакована до паперового конверту та надана для дослідження ?

-Якщо придатний, то чи залишений він підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого запакована до паперового конверту та надана для дослідження ?

-Якщо придатний, то чи залишений він ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта якого запакована до паперового конверту та надана для дослідження ?

Надати експертам 1 паперовий конверт в який поміщено 1 фрагмент сліду папілярних візерунків долоні руки, який був виявлений та вилучений з поверхні підвіконня, в середині житлового будинку, під час проведення огляду місця події за адресою:АДРЕСА_1 ; один паперовий конверт в якому запакована дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; один паперовий конверт в якому запакована дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; один паперовий конверт в якому запакована дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; один паперовий конверт в якому запакована дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для їх повного або часткового використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП України в Одеській області Гой І.Л.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.