
Справа № 466/4902/19
У Х В А Л А
судового засідання
12 липня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Лань М.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна, Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
за участю заявника ОСОБА_5 ,
за участю представників заявників ОСОБА_6 ,
представника заінтересованої особи адвоката Кравчука П.І.,
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна, Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою від 18.06.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
08.07.2019 року адвокат Кравчук П.І., який діє в інтересах ОСОБА_7 подав на адресу суду заяву про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду, оскільки зі змісту заяви вбачається право про спір, яке повинно вирішуватися в порядку позовного провадження. 12.07.19 додатково подав заяву, якою обгрунтував підстави залишення заяви без розгляду та додатково з підстав підписання заяви особою, яка не надалена повноваженнями.
Дану заяву в судовому засідання адвокат Кравчук П.І. підтримав повністю.
Представники заявників ОСОБА_6 щодо задоволення заяви заперечив, просив відмовити. Заявник ОСОБА_5 також заперечила щодо задоволення клопотання.
Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна до суду не прибула, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце судового засідання, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд у її відсутності не поступало на адресу суду.
Представник заінтересованої особи Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у відсутності представника не надходило на адресу суду.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали поданої заяви, матеріали справи, вважає, що заява є такою, що не підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 293 ч.1, ч.2 п.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин.
Дійсно, в силу ст. 294 ч. 6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ст.43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Проте, слід зазначити, що у даному випадку розглядається питання щодо визнання встановлення факту родинних відносин є особливою формою окремого провадження, яке не може бути розглянуто у порядку позовного провадження, а тому суд доходить висновку про відсутність у даному випадку спору про право між учасниками справи та вбачає обґрунтованими відмовити у задоволенні клопотання про залишення заяви окремого провадження без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Керуючись ст. 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні заяви ОСОБА_8 про залишення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна, Шевченк івський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 83013872, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4902/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: