Ухвала суду № 83013494, 15.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27620/18

Провадження № 1-кс/686/9517/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції Козловського А.М. про проведення судово-хімічної експертизи, у кримінальному провадженні №32018240000000041,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2019 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції Козловський А.М. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №32018240000000041 від 18.10.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження, невстановлені особи, в період з 2017 року по теперішній час, на території Хмельницької області здійснюють зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів.

У ході досудового розслідування встановлено, що реалізація незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів під виглядом дизельного палива здійснюється ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без будь-яких дозвільних документів на пересувній автозаправній станції, розміщеній в автомобілі «Fiat Ducato», державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на території стоянки маршрутного таксі за адресою: м. Хмельницький, вул. Кропивницького, 1.

25.06.2019, під час проведення санкціонованого обшуку, на вказаній автозаправній станції виявлено та вилучено незаконно виготовлені паливно-мастильні матеріали під виглядом дизельного палива, з яких відібрано їх зразки.

В ході розслідування кримінального провадження необхідно провести судово-хімічну експертизу зразків паливно-мастильних матеріалів, вилучених 25.06.2019 при проведенні санкціонованого обшуку на пересувній автозаправній станції, розміщеній в автомобілі «Fiat Ducato», державний номер НОМЕР_2 , з метою встановлення хімічного складу вилучених рідин та їх відповідності встановленим стандартам, нормам і технічним умовам, способу їх виготовлення, наявності в них сторонніх домішок, тощо.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №32018240000000041 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- до якого виду, сорту, марки відносяться зразки рідини, наданої на експертизу?

- які фізико-хімічні властивості, показники зразків рідини, наданої на експертизу, її хімічний склад та чи наявні в ній будь-які сторонні домішки?

- чи відповідають зразки рідини, наданої на експертизу, діючим стандартам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови»?

- у разі невідповідності зразків рідини, наданої на експертизу, визначити у який спосіб вони виготовлені?

Для проведення експертизи експертам направити: зразки дизельного палива у кількості 1 літр, розлиті в 1 скляну банку ємністю 1 літр, закорковану металевою кришкою, обклеєну етикеткою білого кольору з відтиском печатки «№23 Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Хмельницькій області» з написом «ДТ м. Хмельницький, вул. Кропивницького, 1», з підписами учасників слідчої дії, поміщену в поліетиленовий пакет синього кольору, зв`язаний чорною ниткою, склеєний стрічкою паперу білого кольору з відтиском печатки «№23 Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС» з підписами учасників слідчої дії.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне чи часткове знищення рідини, що надана для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції Козловському Андрію Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя