Ухвала суду № 83013292, 12.07.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/969/19

Провадження № 2/675/445/2019

У Х В А Л А

12 липня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Каруна ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» до Комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Компанія «Укрелітагро» до КП «Чемеровецьке бюро нерухомості», ОСОБА_3 , ТОВ «Михнівські лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування належним чином засвідченої копії договору серія та номер С19-01/18 від 19.01.2018 року на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1,5758 га в Секторі з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Представник ТОВ «Михнівські лани» проти задоволення клопотання не заперечував.

Крім того, представником відповідача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування: з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: реєстраційної картки щодо реєстрації 01.04.2010 (реєстр.№ 041075400389 в Книзі реєстрації записів) в Ізяславському відділі ХРФ ДП ЦДЗК договору оренди землі від 20.07.2008, укладеного між ТОВ Компанія «Укрелітагро» та ОСОБА_4 ; з Хмельницької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»: інформацію з приводу внесення до бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру відомостей про виникнення права оренди за вказаним договором оренди землі від 20.07.2008; у позивача - оригіналу акту прийому - передачі земельної ділянки, переданої за договором оренди від 20.07.2008, укладеного між ТОВ Компанія «Укрелітагро» та ОСОБА_3 .

Своє клопотання представник відповідача обгрунтовує необхідністю перевірки відомостей щодо факту та дати реєстрації договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_3 , тому що позивач посилається в своєму позові (як на підставу задоволення позовних вимог) на ту обставину, що на момент укладення спірного договору, строк дії попереднього договору, після його державної реєстрації, не закінчився. Так само, посилаючись на п. 20 договору оренди землі від 20.07.2008, представник відповідача вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні акт прийому-передачі земельної ділянки, належної ОСОБА_3 та переданої позивачу.

Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним та таким, що направлений на затягування розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши думку присутніх представників сторін, вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні зазначених у клопотанні документів та інформації, так як відомості, які в них можуть міститися, мають відношення до предмету та підстав заявленого позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Сектор з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації до наступного судового засідання в даній справі надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди землі: серія та номер С19-01/18 від 19.01.2018 року на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1,5758 га, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани» та ОСОБА_3 .

Клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати до наступного судового засідання:

- з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: реєстраційну картку щодо реєстрації 01.04.2010 (реєстр.№ 041075400389 в Книзі реєстрації записів) в Ізяславському відділі ХРФ ДП ЦДЗК договору оренди землі від 20.07.2008, укладеного між ТОВ Компанія «Укрелітагро» та ОСОБА_3 ;

- з Хмельницької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»: інформацію з приводу внесення до бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру відомостей про виникнення права оренди за вказаним договором оренди землі від 20.07.2008;

- з ТОВ Компанія «Укрелітагро» оригінал акту прийому - передачі земельної ділянки, переданої за договором оренди землі 20.07.2008, укладеного між ТОВ Компанія «Укрелітагро» та ОСОБА_3 .

Підготовче засідання відкласти на 06 серпня 2019 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копії ухвали направити учасникам справи, та особам, у яких витребувано докази.

Термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів встановити до 06 серпня 2019 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич