Ухвала суду № 83012555, 12.07.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/524/19

Провадження № 2/321/252/2019

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час виготовлення повного тексту рішення було з`ясовано наявність описки в резолютивній частині рішення щодо суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, а саме замість – 7971,10 грн. вказано – 8296,55 грн., а також стосовно суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме замість - 1371,21 грн. вказано 1427,11 грн. Крім того, в мотивувальній частині рішення сума судового збору до стягнення зазначена як 1371,231 грн. замість 1371,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Судом встановлено, що 05 липня 2019 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, в якому дійсно допущені описки стосовно суми заборгованості та суми судового збору, що підлягають стягненню з відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від05 липня 2019 року у цивільній справі № 321/524/19, вважати вірним в резолютивній частині рішення суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , «7971,10 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят одна) гривня 10 копійок» замість невірного «8296 (вісім тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 55 копійок». Вважати вірним в описовій та резолютивній частинах рішення суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , «1371 (одна тисяча триста сімдесят одна) гривня 21 копійка» замість невірного «1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) гривень 11копійок».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2019 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко