Ухвала суду № 83012028, 10.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/2310/2019

Справа № 243/7389/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Перерви Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Матрьоніна П.А. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001409 від 09 липня 2019 року, про арешт майна,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Костенко М.П.,

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Новоселець С.Ю.,

захисник Вітюк О.С.,

підозрюваний ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Матрьоніна П.А. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001409 від 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Слідчий Новоселець С.Ю. клопотання в судовому засіданні підтримав, з підстав, наведених у клопотанні.

Прокурор Костенко М.П. клопотання в судовому засіданні підтримав, з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник Вітюк О.С. та підозрюваний ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із витягом з ЄРДР, 08 липня 2019 близько 21:30 годин невстановлена особа, шляхом розбиття скла проникла до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , де знаходячись у вказаному будинку здійснила напад поєднаний з насиллям, небезпечним для життя та здоров`я на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 21852, 21855 від 08.07.2019).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001409 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно із протоколом огляду від 09 липня 2019 року було проведено оглядмісця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала письмову заяву про надання дозволу на огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , та в подальшому на підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 та 237 КПК України, слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Помирчою Т.О. було проведено огляд місця події, в ході якого було проведено огляд території домоволодіння та приміщення будинку АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: ніж з пластиковою рукояткою сіро-чорного кольору загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 11 см., довжина руків`я 10,5 см. запакований у паперовий пакет; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 21, 5см., довжина руків`я 11,5 см. запакований у паперовий пакет; частина гумового кийка чорного кольору загальною довжиною 35 см. запакована у спец-пакет № EXP0209599; два недопалки цигарки запаковані у спеціальний пакет № 3524124; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 20,5 см., довжина руків`я 12,5 см. запаковано у спец-пакет № EXP0209596; змив з віконної ручки кімнати № 3 запаковано у паперовий конверт; змив з зовнішнього боку віконної рами кімнати № 3 запаковано до паперового конверту; фрагменти скла з кімнати № 3 запаковані до спец-пакету № 3524736; печатка з тканини чорного кольору, та печатка з тканини синього кольору які були поміщена до спец. пакету № EXP0209598.

Згідно із протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 09 липня 2019 року, остання показала, що за адресою: АДРЕСА_1 вона мешкає протягом останніх п`яти років, разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді лікаря у дитячому таборі «Лісна Казка» та знаходиться у вказаному таборі. 08.07.2019 приблизно о 21 годині 30 хвилин вона знаходилась за місцем свого мешкання, а саме у спальній кімнаті, відпочивала у ліжку. У цей час з іншої кімнати вона почула шум та тріск біля вікна, вона одразу зателефонувала сину, та пішла до іншої кімнати звідки вона чула шум, підійшла до вікна, відкрила штору, та за вікном побачила невідомого чоловіка, який намагався розбити вікно, при цьому вона попросила сину викликати працівників поліції. Далі невідомий чоловік розбив скло вікна та проник у будинок, де схопив її однією рукою за волосся, а іншою рукою до грудей приставив ніж та почав вимагати грошові кошти та золоті вироби, при цьому погрожував життю та здоров`ю. Далі у такому ж положенні чоловік провів її до кухні де також продовжив погрози життю та здоров`ю, а саме коли прийшли на кухню, невідомий чоловік наказав їй узяти ножі та вдарити себе, при цьому погрожував, що він вдарить її резиновою палицею по голові. Після чого у вхідні двері будинку постукали, та представились працівниками поліції, при цьому вона разом з невідомим чоловіком пройшла до вхідних дверей та відчинила їх, та вибігла з будинку, а працівники поліції затримали невідомого чоловіка.

09 липня 2019 року ОСОБА_1 було затримано як підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

09 липня 2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно із постановою про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження, ніж з пластиковою рукояткою сіро-чорного кольору загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 11 см., довжина руків`я 10,5 см. запакований у паперовий пакет; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 21, 5см., довжина руків`я 11,5 см. запакований у паперовий пакет; частину гумового кийка чорного кольору загальною довжиною 35 см. запаковану у спец-пакет № EXP0209599; два недопалки цигарки запаковані у спеціальний пакет № 3524124; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 20,5 см., довжина руків`я 12,5 см. запаковано у спец-пакет № EXP0209596; змив з віконної ручки кімнати № 3 запаковано у паперовий конверт; змив з зовнішнього боку віконної рами кімнати № 3 запаковано до паперового конверту; фрагменти скла з кімнати № 3 запаковані до спец-пакету № 3524736; печатку з тканини чорного кольору, та печатку з тканини синього кольору які були поміщена до спец. пакету № EXP0209598 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 120190505100001409 від 09 липня 2019 року та направлено до камери схову Слов`янського ВП.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, приходить до такого висновку.

Стаття 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст.173 КПК України, враховує: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За результатами вивчення клопотання слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання слідчого.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час є доцільним з метою збереження речових доказів та слідів злочину, накласти арешт на майно, яке являється майном в розумінні цивільного законодавства України, і яке визнано слідчим речовим доказом. На інші речові докази, які не являються майном, або вилучені з цивільного обороту і не можуть належати фізичній чи юридичній особі, арешт не може бути накладений, так як такі докази являються лише результатом фіксації певних слідів правопорушення, та або є речами, вилученими з цивільного обороту.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що речові докази, в накладенні арешту на які слідчий суддя відмовляє, не являються майном, і тому не підлягають поверненню за результатами відмови в задоволенні клопотання в цій частині, а також повинні бути зафіксовані як речові докази та передані на зберігання відповідно до норм чинного законодавства для того, щоб в подальшому їх можна було використати для проведення експертизи, безпосереднього дослідження під час судового провадження тощо.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому Матрьоніну П.А..

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Матрьоніна П.А. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001409 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , та під час проведення затримання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюваний у вчиненні злочину, а саме: ніж з рукояткою чорно-коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту; ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору, який поміщено до спец-пакету №ЕХР0209596; одну рукавицю тряпчану чорного кольору, одну рукавицю тряпчану синього кольору, які поміщено до спец-пакету №ЕХР0209598; мобільний телефон марки «Nokia» модель С7-01, кнопочний, виконаний з металу, в корпусі чорно-сріблястого кольору, обмотаний ліпкою стрічкою по окрузі середини корпусу, має IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в середині телефону мається батарея марки «Nokia» BL-5C, також сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ України» з абонентським номером НОМЕР_3 та з маркуванням НОМЕР_4 , що було вилучено та поміщено до спец-пакету №3524143.

Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні у Слов`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Відмовити у накладенні арешту на майно вилучене під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а самедва недопалка, які поміщено до спец-пакету № 3524124; частину гумового кийка, яка поміщена до спец-пакету № ЕХР0209599; частинки розбитого скла з вікна, які поміщено до спец-пакету №3524736; змиви з зовнішньої сторони рами вікна та ручки вікна, які поміщено до двох паперових конвертів.

Речові докази, які не являються майном не підлягають поверненню за результатами відмови в задоволенні клопотання про накладення арешту та повинні бути залишені на зберігання у Слов`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Матрьоніну П.А.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 14 год. 30 хв., 12 липня 2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич