Ухвала суду № 83011869, 12.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
464/5467/18
Номер документу
83011869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 464/5467/18

УХВАЛА

12 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Гедз Б.М.

з участю секретаря Рущак Т.О.

представника ПП "Степап" - Вовк У.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Коваленка О.В. до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, треті особи: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватне підприємство «Степан», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішень, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 11.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

06.02.2019 року на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Крижового Д.В. про проведення підготовчого судового засідання та усіх подальших засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити за вибором Господарському суду м. Києва, або Господарському суду Київської області, з яким існує технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Дану заяву обгрунтовує відсутністю можливості забезпечити явку уповноважених представників Банку безпосередньо до Залізничного районного суду.

03.06.2019 р. постановлено ухвалу про розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Представник ПП "Степап" Вовк У.Я. не заперечила проти відкладення підготовчого судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Службова особа Господарського суду м. Києва повідомила, що в суд не прибув представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час і місце цього засідання.

Заслухавши думку представника ПП "Степап", суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З врахуванням наведених норм, зважаючи на те, що представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не має можливості з`явитися у засідання, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

постановив:

Проводити розгляд справи за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Коваленка О.В. до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, треті особи: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватне підприємство «Степан», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішень в режимі відеоконференції та відкласти підготовче судове засідання на 10.00 год. 05 серпня 2019 року.

Доручити проведення відеоконференції у вказаній справі Господарському суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Крижовий Д.В.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду м. Києва та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 83011869 ?

Документ № 83011869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83011869 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83011869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83011869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83011869, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 83011869, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83011869 відноситься до справи № 464/5467/18

Це рішення відноситься до справи № 464/5467/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83011865
Наступний документ : 83011875