
Справа № 234/11506/19
Провадження № 1-кс/234/5218/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
слідчого судді - Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря Харькової Т.С.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області у зв`язку з невнесенням в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2019 року до Краматорського міського суду надійшла скарга ОСОБА_1 , на бездіяльність працівників Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області у зв`язку з невнесенням в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Із скарги вбачається, що 27.06.2019 року він викликав наряд поліції до КП «КП «ДГЦПВ» (код ЄДРПОУ 34850326)» вул. Танкістів, 176, і подав заяву (талон повідомлення № 24678)про вчиненняпроти ньогота громадянУкраїни -жителів м.Краматорська кримінальногоправопорушення,яке підпадаєпід діюст.239 КК України «Забруднення або псування земель». Полягає в порушенні спеціальних правил, що спричиняє забруднення або псування земель, може бути вчинене шляхом дії або бездіяльності, всупереч чинного законодавства України.
01.06.2019р. на його вимогу в черговій частині Краматорського ВП , черговий повідомив про відсутність кримінального провадження і те, що відносно заяви проводиться перевірка . Йому не видали витяг з ЄРДР з причин не внесення відомостей до ЄРДР.
Просить зобов`язати уповноважену особу Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судове засідання заявник не з`явився , але надіслав до суду заяву про слухання скарги за його відсутності.
Представник Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до суду не з`явився, але був належним чином повідомлений про розгляд скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.303КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
З матеріалів скарги вбачається, що 27.06.2019року ОСОБА_1 повідомив Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, про скоєння кримінального правопорушення, яке вчинено невідомим чоловіком, який о 19-42 годині 27.06.2019 року зливає з 20 т. бочки відходи.
Згідно положень дост.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту ст.214КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення до правоохоронного органу і незалежно від часу їх надходження безпосередньо до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення слідчого, прокурора про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним і приймається у порядку, встановленому для прийняття процесуальних рішень, що визначений ст.110 КПК. Здійснення досудового розслідування розпочинається прокурором або слідчим, якого визначає керівник органу досудового розслідування.
У відповідності до ст.110КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
У відповідності до ст.307КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, та суд зобов`язує уповноважену особу Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в повідомленні ОСОБА_1 від 27.06.2019 р.
Керуючись ст.303,307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області, у зв`язку з невнесенням в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в повідомленні ОСОБА_1 від 27.06.2019 р., у строки і в порядку, визначеніст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 83011570, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11506/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: