
Справа № 234/9261/19
Провадження № 3/234/2226/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , громадянина України, не працює , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Краматорського міського суду від 21.08.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.3.ст.130 КУпАП та на нього наклали адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 40 800 гривень.
Постановою Краматорського міського суду від 10.10.2018 року ОСОБА_1 знов був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.3.ст.130 КУпАП та на нього наклали адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 40 800 гривень.
19.05.2018р. о 12 год. 09 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року , керував автомобілем ВАЗ 2109 держ. № НОМЕР_2 в м. Краматорську по вул. О.Тихого біля будинку 10А в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився лікарем –наркологом у наркологічному диспансері у присутності двох свідків . Згідно висновку КЛПК «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 186 від 21.05.2019 р. , дата і точний час огляду 19.05.2019 року о 13 гр.10 хв., ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
19.05.2018р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував автомобілем ВАЗ 2109 держ. № НОМЕР_2 в м. Краматорську по вул. О.Тихого, біля будинку № 6 , якій належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння : нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку у наркотичному диспансері відмовився у присутності двох свідків, що є порушенням п. 2.5 ПДР України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Згідно довідки командира батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення автомобіль ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях знайшла своє підтвердження, і йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 40 800 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу, так як автомобіль йому не належить та згідно довідки командира батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП України за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.
ОСОБА_1 в суд не з`явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщений. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 40-1 КУ пАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384грн.20 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч. 3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без оплатного вилученням транспортного засобу автомобілю ВАЗ 2109 держ. № НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ,Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко
Судове рішення № 83011564, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9261/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: