
Провадження №6/225/249/2019
Справа №225/4343/19
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участі секретаря Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 року старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.
На примусовому виконанні у Торецькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий документ №2-4221 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від доходів боржника, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.08.2009 року, щомісяця до повноліття дитини. 11.08.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам для відома та виконання. На виклики державного виконавця боржник не з`являється, за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у зв`язку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.
До судового засідання старший державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.
Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист 2-4221-09, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 06.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.08.2009 року та продовжувати до повноліття дитини.
Однак, як встановлено з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не з`являвся, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.
Зокрема встановлено, що 11.08.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №20783932, які скеровано сторонам для відома.
Постановою державного виконавця від 05.11.2013 року у виконавчому провадженні №20783932, на підставі заяви боржника, замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »
Згідно наданих відповідей з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна щодо боржника нерухомого майна не виявлено.
З довідки наданої військово – цивільною адміністрації м. Торецька, від 13.05.2019 року встановлено, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території адміністративно – територіальної одинці м АДРЕСА_1 відсутні.
За місцем реєстрації боржника державним виконавцем неодноразово надсилались виклики рекомендованим листом із повідомленням, на виклики державного виконавця боржник не реагує та не з`являється. Згідно акту державного виконавця від 20.06.2019 року про вихід за місцем проживання боржника встановлено, що при виході за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що будівля є гуртожитком. Особу з анкетними даними боржника ніхто не знає. Встановити місцезнаходження боржника не надається можливим.
Станом на 01.06.2019 року заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 становить 69098,68 грн.
Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем свого проживання, його фактичне місце перебування невідоме, а державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку боржника та виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, відтак подання слід задоволити та оголосити боржника в розшук.
На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для організації виконання - начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, та до відома начальнику Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положень).
Суддя:
Судове рішення № 83011158, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4343/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: