Ухвала суду № 83010943, 12.07.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7559/19

Провадження №2/219/2360/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта громадян України відповідача, або зазначення про те, що такі відомості позивачу невідомі;

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-додані до позовної заяви копії документів у порушення вимог ч.ч. 2, 4, 6 ст. 95 ЦПК України не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення;

-у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір та заявлено заяву про відстрочення сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

Дослідивши вказану заяву, суддя вважає її такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, за подання даної позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру, встановлено ставку судового збору відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», на який позивач посилається у заяві про відстрочення сплати судового збору, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

Проте, ОСОБА_1 відповідну довідку про розмір річного доходу за попередній календарний рік не надає, а надає довідку № 5394 від 27.06.2019 року, згідно якої розмір пенсії позивача за період з січня 2019 року по червень 2019 року становить 12 488,97 грн., проте суддя не може приймати вказану довідку для розрахунку 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік та, відповідно, – й прийняття рішення щодо відстрочення позивачу сплати судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, оскільки в ній відсутні відомості про розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2018 рік.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами або надати достатні докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі,:

-Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

-Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків)

-Код банку отримувача (МФО) 899998

-Рахунок отримувача 31212206005015

-Код класифікації доходів бюджету 22030101

-Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик