Ухвала суду № 83009483, 11.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13829/19

н/п 1-кс/766/10728/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Видина О.Г., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Чаплинським О.С. про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду від 11.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , 10 службовому кабінеті 206, а саме на:

- банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_1

- банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_2

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2019 року невстановлена особа, зняла грошові кошти з банківської картки «Приват банк» № НОМЕР_3 , яка належить гр. ОСОБА_1 , 1960 р.н. на загальну суму 18 000 гривень.

Вказані матеріали зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019230040000227 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що грошові кошти перераховувались на картку КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеного огляду від 11.07.2019 року було вилучено 2 банківські картки у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 банку «Приват банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Під час зазначених вище огляду було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Враховуючи те, що під час проведення огляду від 11.07.2019, вилучались речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду від 11.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , 10 службовому кабінеті 206, а саме на:

- банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_1

- банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_2

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: