Рішення № 83009173, 15.07.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/382/19

Провадження № 2/745/132/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу та просить суд стягнути з неї на свою користь заборгованість у розмірі 8 533,10 (вісім тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 10 копійок. Позов мотивований тим, що 19.06.2018 р. між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60090380016 про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Піч конвекційна UNOX ХFТ 133 Аrianna" (далі - Товар), встановленою вартістю 21 908,23 грн. Передача Товару Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі. На день подання Позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 8 533,10 (вісім тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 10 копійок, в тому числі: 6 563,92 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 1 969,18 грн - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору.

В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

19.06.2018 р. між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60090380016 про отримання товарів в системі Плати Пізніше.

Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Піч конвекційна UNOX ХFТ 133 Аrianna" (далі - Товар), встановленою вартістю 21 908,23 грн з пакетом фінансування на 3 платежі. Відповідач повинна була сплачувати до 20 числа кожного місяця по 7302,74 грн. Після сплати всіх платежів до відповідача переходить право власності на товар.

Передача товару відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі (п.9.1).

Також між ФОП ОСОБА_2 та позивачем укладено договір №2017082902 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше. Відповідно до п.1.3 даного договору права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються ФОП ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"".

При укладанні Договору сторонни по справі керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме передав відповідачу на умовах лізингу "Піч конвекційна UNOX ХFТ 133 Аrianna" (далі - Товар), встановленою вартістю 21 908,23 грн, що підтверджується матеріалами справи, зокрема договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Положеннями п. 12.2-12.3 Договору укладеного між сторонами по справі визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення Відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів, Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором. Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 60090380016, а саме заборгованість станом на 13.05.2019 року становить - 8533,10 грн (6563,92 грн - заборгованість по місячних платежах, 1969,18 грн - заборгованість з неустойки). За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 8533,10 грн. за кредитним договором № 60090380016. Крім того, відповідно до вимог ст. 141, ч.1 ст.142 ЦПК України необхідно повернути позивачу з державного бюджету 960,50 грн сплаченого судового збору, а 960,50 грн стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265, 273,274-279 ЦПК України,суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"" 8533,10 грн боргу за кредитним договором № 60090380016 від 19.06.2018 року, а саме 6563,92 грн - заборгованість по місячних платежах, 1969,18 грн - заборгованість з неустойки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"" 960,50 грн в рахунок повернення судового збору.

Повернути з державного бюджету Товаристу з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"" 960,50 грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №7340 від 11.05.2019 року виданої банком АТ КБ «Приватбанк» філія "Київсіті". Рішення може бути оскаржено до Черінгівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"", 04073.м.Київ, просп.Степана Бандери 21 корп.В, код ЄДРПОУ 38922870. Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.А.Смаль