Ухвала суду № 83008742, 08.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1796/19

н/п 1-кс/766/10163/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., слідчого Веретельникової А.В., захисника Терехова Р.Г., захисника Шостак А.П., слідчого Кузьменка О.А., підозрюваного ОСОБА_1 , підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Веретельникової А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230000000040, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції Веретельникова А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230000000040, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до чотирьох місяців, тобто до 10.09.2019 включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000040 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами 25.01.2019 близько 20.15, проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке супроводжувалось зв`язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предмету, схожого на автоматичну вогнепальну зброю та приведенні її у готовність до пострілу, під час якого заволоділи майном потерпілих, а саме мобільним телефоном марки «Samsung» GalaxyA7, мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 256 Gb, мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 128 Gb, грошовими коштами в сумі 180 000 гривень, 49750 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 1 382 379,77 гривень), ювелірними виробами: ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 2 грами, ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 3 грами, ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 5 грам, двома обручальними каблучками із золота 585 проби, класичними, вагою 3 грами кожна, кільцем жіночим із золота 585 проби із вставками з каміння зеленого кольору по центру та двома камінцями червоного кольору по бокам, вагою 2,5-3 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору по центру та по боках по одному червоному каменю, вагою 3 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби з каміннями білого кольору в формі змійки, вагою 3 грами, браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам, ланцюжком із золота з підвіскою в формі кругу 585 проби вагою 15 грам, ланцюжком комбінованим з білого та жовтого золота 585 проби вагою 10 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору (10 штук) вагою 10 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби з комбінованого білого та жовтого золота у вигляді ромбиків вагою 10 грам, ланцюжком жіночим із золота 585 проби у формі шариків вагою 12 грам, браслетом жіночим із золота 585 проби із застібкою шариками вагою 10 грам, ланцюжком жіночим із золота 585 проби з кулоном в формі краплі, вагою 40 грам, кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням фіанітами, вагою 4 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби, вагою 4 грами, браслетом каучуковим із вставкою із золота 585 проби (вага золотої вставки 5 грамів), кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням Александрит вагою 8 грамів, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі ромашки вагою 4 грами, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі квітки, вагою 4 грами, мисливським нарізним карабіном «МКМ-072СБ», кал. 7,62 мм, № НОМЕР_1 , пістолетом для відстрілу гумових куль Форт 14R, кал. 9 мм, № НОМЕР_2 , документами потерпілих, а саме: дипломом з додатком до нього Херсонського державного аграрного університету на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (агрономія код 7130102 рішення державної комісії 25.11.1998 року, спеціальність «Вчений агроном», виданий 27.11.1998 року, дипломом Одеського регіонального інституту державного управління національної академії при президенті України, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціальність «Державне управління», кваліфікація: магістр державного управління, виданий 28.02.2006 року, дипломом Новокаховського технікуму гідромеліорації, механізації та електрифікації сільського господарства 1990 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дипломом з додатком до нього Одеського політехнічного університету на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дипломи з додатками бакалавра та молодшого спеціаліста), атестатом з додатком до нього Новопетрівської школи Нижньосірогозького району Херсонської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дипломом Херсонського політехнічного коледжу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційним кодом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичними довідками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідками про щеплення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трудовою книжкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документами про навчання для отримання водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним актом на земельну ділянку та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, документами на землю ОСОБА_6 кадастровий номер: НОМЕР_3 - 26,0692 га, НОМЕР_4 - 8,69 га, документами на землю ОСОБА_3 кадастровий номер: НОМЕР_5 - 34,76 га, НОМЕР_6 - 8,6956 га, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку під будинком за адресою: АДРЕСА_1 та витягом про право власності на вищевказаний будинок, договором купівлі-продажу земельної ділянки під магазин кадастровий номер НОМЕР_7 , договором купівлі-продажу магазину, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12694883 від 29.11.2006 реєстраційний номер 12199760 тип об`єкта - магазин, державним актом на право власності на земельну ділянку 0,0214 га на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договором на підключення електроенергії та трьохфазного лічильника на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтвом про державну реєстрацію та свідоцтвом платника єдиного податку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , сумкою дорожньою чорного кольору лаковою у формі саквояжу, сумкою спортивною чорного кольору із вставками камуфльованого окрасу, в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом 25.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_1 ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами 25.01.2019 близько 20.15, проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке супроводжувалось зв`язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предмету, схожого на автоматичну вогнепальну зброю та приведенні її у готовність до пострілу, під час якого заволоділи транспортним засобом LexusRX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , 2017 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_10 , вартістю 50 000 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 1 389 326,4 гривень), власником якого є ОСОБА_3 , в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_3 , велику матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 26.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

05.02.2019 кримінальні провадження №12019230000000040 та №12019230000000041 об`єднані в одне провадження під єдиним №12019230000000040.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюються:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець смт. Нижні Сірогози Херсонської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий 22.11.2006 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 8 місяців обмеження волі.

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя Запорізької області, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий 29.06.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2, 350 ч. 2, 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

10.05.2019 ОСОБА_1 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

16.05.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено в задоволенні клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.06.2019колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду обрано відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави в межах строку досудового розслідування.

30.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

27.05.2019 ОСОБА_2 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

30.05.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.07.2019 включно.

20.06.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2019 року, якою до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

- Протоколом огляду місця події від 26.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що порядок речей в будинку порушено, виявлено сліди вчинення розбійного нападу.

- Протоколом огляду місця події від 26.01.2019 на узбіччі автодороги (біля лісосмуги) напрямком до смт. Нижні Сірогози Херсонської області на відстані близько 1,5-2 км від с. НовопетрівкаНижньосірогізького району Херсонської області (координати широта 15 47о 03,398; довгота Е 34о г в 144) в ході якого виявлено автомобіль LexusRX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , 2017 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_10 , який належить потерпілій ОСОБА_3 . В ході огляду даного автомобілю встановлено, що він на момент огляду був зачинений, ключі від нього не виявлено. Для детального проведення огляду використовувався дублікат ключів, який надав ОСОБА_4

- Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , яка показала, що 25.01.2019 близько 20.15 четверо невстановлених осіб, одягнених в темний одяг, маски балаклави та рукавички темного кольору, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на неї, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Невідомі особи зв`язували їй руки, ноги, затикали ротову порожнину кляпом та наносили удари руками та ногами в область голови та тулуба. Погрожували застосуванням предмету, зовні схожого на автоматичну вогнепальну зброю. Під час даного нападу невідомі особи заволоділи майном. Також вона показала, що протягом двох тижнів бачила біля свого будинку автомобіль Мазда 6 чорного кольору, на якій періодично змінювались д.н.з. В даному населеному пункті ні у кого у користуванні немає такого транспортного засобу. Вона повернулась додому 25.01.2019 о 17.00 та біля свого будинку знову помітила вказаний транспортний засіб. Злочинці покинули будинок близько 22.00.

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив покази потерпілої ОСОБА_3 , а також показав, що повернувся додому 25.01.2019 близько 21:20 та бачив біля будинку вказаний транспортний засіб Мазда 6 чорного кольору без номерних знаків. Злочинці покинули будинок близько 22.00. Він розв`язався та вибігши на вулицю з метою виклику поліції о 22.15 помітив, що автомобіля Мазда 6 чорного кольору вже не було поряд з їх будинком.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який показав, що був на чергуванні з ОСОБА_8 та перевіряли всі транспортні засоби, які їхали зі сторони місця вчинення злочину. В 22.40 25.01.2019 на трасі В.Рогачик - Нижні Сірогози, вони зупинили автомобіль Мазда 6 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_11 . В автомобілі були два чоловіки, про що було сповіщено керівництво. На вимогу керівництва зафіксувати анкетні дані осіб, які перебували у вказаному транспортному засобі, працівники поліції наздогнали вказаний автомобіль на АЗС «Авіас», який розташований в смт. В. Рогачик, через 2 хвилини. Чоловіки, які перебували в автомобілі, надали поліцейським свої водійські посвідчення. Так за кермом перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасажиром був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді автомобілю було встановлено, що в автомобілі нічого немає, в багажнику була лише запаска.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що 26.01.2019 близько 01.00 він з ОСОБА_11 проїжджали по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району та помітили в кущах автомобіль Мазда 6 чорного кольору на відстані близько 6 метрів від проїжджої частини задньою стороною до дороги. У вказаній місцевості нікого не було. Потім, о 08.30 годин 26.01.2019 вони їхали до смт. В.Рогачик та знову на тому ж місці побачили вказаний автомобіль. Потім 26.01.2019 у вечірній час вони знову побачили цей автомобіль без змін. Їм здалось це підозрілим та вони викликали поліцію. 26.01.2019 близько 13.00 вони під`їхали до магазину «Карина» по вул. Ювілейній та на автобусній зупинці, яка розташована навпроти магазину, та помітили двох невідомих чоловіків, вони були не з місцевих. Один з чоловіків підійшов до свідків та попросив підвезти їх до автовокзалу м. Камянка-Дніпровська Запорізької області. Свідки погодились їх відвезти за 400 гривень. По дорозі один з невідомих чоловіків попросив телефон у свідка ОСОБА_11 та з його телефону здійснив дзвінок. Близько 15.30 невідомі чоловіки вийшли на автовокзалі м. Камянка-Дніпровська. Будь-яких речей у них при собі не було.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який підтвердив покази свідка ОСОБА_10

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_2 як особу, яку він та ОСОБА_11 підвезли 26.01.2019 з с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області до м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_2 як особу, яку він та ОСОБА_10 підвезли 26.01.2019 з с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області до м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області.

- Протоколом огляду залишеного транспортного засобу Мазда 6 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_11 , яка була виявлена покинутою в с. ОлексіївкаВерхньорогачицького району. Двері машини були відчинені, речей в транспорті не було, виявлено документи на ім`я ОСОБА_12 , мешканця м . Запоріжжя .

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який показав, що 27.10.2018 п'ятеро невідомих осіб в м. Запоріжжя вчинили відносно нього розбій, в результаті якого заволоділи грошовими коштами та автомобілем Мазда 6 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_11 .

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_2 як особу, яка разом з чотирма невідомими особами 27.10.2018 вчинив відносно нього розбійний напад, поєднаний із незаконним заволодінням автомобілем Мазда 6 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_11 .

- Протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), в ході якого виявлено та вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_2 в гаманці банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , яка належить потерпілій ОСОБА_3 , а також вкладиш на пін код до банківської картки потерпілого ОСОБА_5 . Від пояснень під час допиту ОСОБА_2 відмовився.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який показав, що 25.01.2019 він перебував на чергуванні з ОСОБА_15 та о 22.15 вони на службовому транспорті перебували в с. Новоолександрівка Нижньосірогізького району. Вони помітили автомобіль ВАЗ 21099 синього кольору, який їхав трасою «В.Рогачик-Н.Сірогози» в сторону смт. Нижні Сірогози, при цьому задній номерний знак був наче спеціально повністю закритий брудом. Зупинивши вказаний транспортний засіб вони встановили, що в машині був один чоловік. На вимогу поліцейських він витер номерний знак та поліцейські зафіксували його - НОМЕР_12 . Також водій надав водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування ОСОБА_1 вказав, що їде в смт. Нижні Сірогози до свого брата ОСОБА_16 . Вів себе дивно, наче чогось боявся. На задньому сидінні автомобіля було декілька сумок, одна з яких була шкіряна сірого кольору.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_14

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який показав, що у нього є двоюрідний брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого є син ОСОБА_9 , 1994 р.н., мешканці м. Запоріжжя . Раніше ОСОБА_1 також мешкав в смт. Н .Сірогози та працював в міліції, був знайомий з потерпілими Шмигирівськими. Також він зазначив, що Денисенки іноді приїжджають до нього в гості на свята, сімейні дати або на полювання. Проте 25.01.2019 близько обіду свідок поїхав в м. Мелітополь для розмитнення транспортного засобу та повернувся в смт. Н.Сірогози о 14.00 годині 26.01.2019.

- Протоколом обшуку автомобіля Мерседес BenzML550, д.н.з. НОМЕР_13 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено золотий ланцюжок з кулоном в формі краплі та брелок - ключ від автомобіля Лексус.

- Протоколами впізнання речей з потерпілою ОСОБА_3 , в ході яких остання впізнала свої речі, а саме золотий ланцюжок з кулоном в формі краплі та брелок-ключ від автомобілю Лексус, якими заволоділи невідомі 25.01.2019 під час розбійного нападу.

- Висновком експерта № 1728-МТ від 05.06.2019, згідно якого встановлено вартість майна потерпілих ОСОБА_3 , яким заволоділи злочинці під час вчинення розбійного нападу.

- Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

26.01.2019 під час огляду місця події, проведеного у будинку працівниками ГУНП в Херсонській області з 05.40 по 09.40, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що порядок речей у будинку порушений та вилучено:

Фрагменти канату (вірьовки) зеленого кольору, вилучені з приміщень санвузла та кімнат та пластикові стяжки (фрагменти) у кількості п`яти штук, вилучені з приміщення кімнати № 3, поміщені у картонну коробку.

Також, 26.01.2019 під час огляду автомобіля LexusRX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , 2017 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_10 , проведено старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Боляновським Д.І. на узбіччі автодороги (біля лісосмуги) напрямком до смт. Нижні Сірогози Херсонської області на відстані близько 1,5-2 км від с. НовопетрівкаНижньосірогізького району Херсонської області (координати широта 15 47о 03,398; довгота Е 34о г в 144), вилучено зазначений автомобіль, в якому виявлено та вилучено:

- Одна ватна паличка з водним змивом з поверхні керма автомобіля, поміщена у паперовий конверт;

- Одна ватна паличка з водним змивом з поверхні ричагу коробки переключення передач, поміщена в паперовий конверт;

- Одна ватна паличка з водним змивом з поверхні ричагів на кермі, поміщена в паперовий конверт.

Також, 26.01.2019 проведено огляд автомобіля Мазда 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , в якій виявлено та вилучено:

- Змив на марлевий тампон з керма автомобіля, упакований в паперовий конверт білого кольору;

- Змив на марлевий тампон з поверхні внутрішньої ручки передньої правої двері автомобіля, упакований в паперовий конверт білого кольору;

- Змив на марлевий тампон з поверхні внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобіля, упакований в паперовий конверт білого кольору;

- Змив на марлевий тампон з поверхні внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля, упакований в паперовий конверт білого кольору;

- Змив на марлевий тампон з поверхні внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля, упакований в паперовий конверт білого кольору;

- Змив на марлевий тампон з поверхні ручки перемикання передач автомобіля, упакований в паперовий конверт білого кольору.

Огляди проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані вилучені предмети можуть містити на собі молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання щодо наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2019 № 766/1796/19, н/п 1-кс/766/2825/19 призначено молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені вищевказані питання та яка на даний час знаходиться на виконанні в Запорізькому НДЕКЦ МВС України. Згідно відповіді Запорізького НДЕКЦ МВС України вищезазначена експертиза на даний час перебуває в черзі невиконаних експертиз.

10.05.2019 прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А. винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_1 біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію та (або) зразків крові з метою призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту чи належать біологічні сліди на вищевказаних змивах з предметів та речей вилучених в ході проведення вищевказаних оглядів місця події, підозрюваному ОСОБА_1

13.05.2019 підозрюваний ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом постанови, відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію та (або) зразків крові, про що зазначив у постанові відбору біологічних зразків. Факт вказаної відмови був підтверджений підписами його захисників Шостак А.П. та Тєрєховим Р.Г. у постанові відібрання біологічних зразків.

26.06.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про надання дозволу на здійснення примусового відбору біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1

27.05.2019 прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А. винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_2 біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію та (або) зразків крові з метою призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту чи належать біологічні сліди на вищевказаних змивах з предметів та речей вилучених в ході проведення вищевказаних оглядів місця події, підозрюваному ОСОБА_2

27.05.2019 підозрюваний ОСОБА_2 ознайомившись зі змістом постанови, відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію та (або) зразків крові, про що зазначив у постанові відбору біологічних зразків. Факт вказаної відмови був підтверджений підписами його захисників Шостак А.П. та Тєрєховим Р.Г. у постанові відібрання біологічних зразків.

18.06.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про надання дозволу на здійснення примусового відбору біологічних зразків, а саме зразків крові або зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_2 .

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи (до теперішнього часу проведення вказаної експертизи не завершено, остання перебуває на виконанні у експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України);

- відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_2 ;

- відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_1 ;

- після отримання висновку молекулярно-генетичної експертизи призначити порівняльні молекулярно-генетичні експертизи з метою встановлення чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлені на об`єктах досліджень, з генетичними ознаками клітин підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- встановити осіб, які спільно з підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили 25.01.2019 розбійний напад на потерпілих ОСОБА_3 та незаконно заволоділи транспортним засобом останніх;

- допитати в якості свідка ОСОБА_9 ;

- допитати в якості свідка ОСОБА_20 ;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_1 про остаточну підозру;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_2 про остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10.07.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до: 1). трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2).до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3). до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12019230000000040 здійснює СУ ГУНП в Херсонській області, а процесуальне керівництво здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокурорами відділу прокуратури Херсонської області), продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230000000040 керівником регіональної прокуратури, якою є прокуратура Херсонської області, або його заступниками до трьох місяців є неможливим, оскільки КПК України не наділяє керівника саме регіональної прокуратури (або його заступників) таким правом.

Окрім того, необхідності у продовженні строку досудового розслідування саме до 3-х місяців немає, оскільки це не дасть можливості провести досудове розслідування в повному обсязі в зв`язку з тим, що згідно відповідей Запорізького НДЕКЦ МВС на теперішній час у зв`язку з великою завантаженістю експертів неможливо виконати у молекулярно-генетичні експертизи у тримісячний строк досудового розслідування.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю у проведенні ряду експертиз, встановлення інших осіб, причетних до вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_3 , та проведенні інших слідчих (розшукові) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 10.09.2019 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення вказаних злочинів, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування. Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, просила клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230000000040.

Вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_1 та їх захисників - захисника Шостак А.П., захисника Терехова Р.Г., захисника Кузьменка О.А., які заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними вказаних кримінальних правопорушень.

На теперішній час під час досудового розслідування потрібно виконати ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи (до теперішнього часу проведення вказаної експертизи не завершено, остання перебуває на виконанні у експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України);

- відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_2 ;

- відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_1 ;

- після отримання висновку молекулярно-генетичної експертизи призначити порівняльні молекулярно-генетичні експертизи з метою встановлення чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлені на об`єктах досліджень, з генетичними ознаками клітин підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- встановити осіб, які спільно з підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили 25.01.2019 розбійний напад на потерпілих ОСОБА_3 та незаконно заволоділи транспортним засобом останніх;

- допитати в якості свідка ОСОБА_9 ;

- допитати в якості свідка ОСОБА_20 ;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_1 про остаточну підозру;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_2 про остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Веретельникової А.В. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230000000040 від 25.01.2019 р., до чотирьох місяців, тобто до 10.09.2019 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 15.07.2019 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяД. О. Гонтар