Ухвала суду № 83008736, 15.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2949/19

Провадження № 2-а/591/217/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши в письмовому провадженні в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №591/2949/19, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Харківського управління Офісу великих податків Державної фіскальної служби Феденко Г.М. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

У другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено «відносно ОСОБА_2 », замість вірного «відносно ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 10 липня 2019 року описку, та вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів- «відносно ОСОБА_2 » - слова «відносно ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 229, 241, 248, 253, 294 КАС України -

УХВАЛИВ:

Абзац другий резолютивної частини рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Харківського управління Офісу великих податків Державної фіскальної служби Феденко Галини Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності викласти у наступній редакції:

«Скасувати постанову від 24 квітня 2019 року, винесену начальником Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Феденко Галиною Михайлівною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп. за ч.1 ст.165-15 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко